Дело № 4а– 323/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 15 июня 2011 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Барадакова В.И. и его защитника Максачук Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 23 декабря 2010 года и определение от 25 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барадакова В.И.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 23 декабря 2010 года Барадаков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Определением от 25 февраля 2011 года исправлена описка, допущенная при указании фамилии во вводной, митивировочной и резолютивной части постановления от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Барадакова В.И. с Бардакова В.И. на Барадакова В.И.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Барадаков В.И. и его защитник Максачук Г.В. просят постановление и определение мирового судьи отменить по тем основаниям, что фактически постановление вынесено в отношении Бардакова В.И., в определении от 25 февраля 2011 года, которым исправлены описки указана дата вынесения постановления 23 декабря 2011 года. Барадаков В.И. вину не признает, с протоколами не согласен, отсутствовали основания для направления его на освидетельствование, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых пройти не предлагали.

Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Барадакова В.И. мировым судьей судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.

Протокол 38 АА 071221 от 23 ноября 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был составлен в отношении Барадакова В.И..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 23 декабря 2010 года к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола 38 АА 071221 от 23 ноября 2010 года, был привлечен Бардаков В.И.. Однако, протокол в отношении данного лица не составлялся и производство по делу не велось.

Таким образом, в нарушение требований статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные о лице, привлеченном к административной ответственности, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены не были.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 25 февраля 2011 года была исправлена описка, допущенная при указании фамилии правонарушителя во вводной, мотивированной и резолютивной частях постановления и при этом, в данном определении имеется ссылка на постановление, которым Барадакову В.И. назначено административное наказание, вынесенное 23 декабря 2011 года, что не соответствует действительности.

При таких обстоятельствах определение и постановление мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области в отношении Барадакова В.И. не могут считаться законными.

Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, постановление и определение мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области подлежат отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Барадакова В.И. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области от 23 декабря 2010 года и определение от 25 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барадакова В.И. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Барадакова В.И. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу Барадакова В.И. и его защитника Максачук Г.В. - удовлетворить.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина