Дело № 4а–341/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 23 июня 2011 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Черниховского А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черниховского А.И.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Степанюк О.В. от 06 октября 2010 года Черниховский А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области Тирской А.С. от 11 апреля 2011 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Черниховского А.И. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Черниховский А.И., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, вынесенным в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об его отмене и прекращении производства по делу по тем основаниям, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, не могут быть положены в основу выводов о его виновности в совершении административного правонарушения, поскольку противоречивы, не мог быть отстранен от управления транспортным средством 17 июля 2010 года в 23 часа 00 минут, так как в 22 часа 30 минут был доставлен в Свирское отделение милиции и содержался в камере для административно-задержанных. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями понятого Т., допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, который пояснил, что не видел Черниховского А.И., лишь подписал необходимые документы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В своей жалобе Черниховский А.И. не ставит вопрос об отмене решения судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2011 года, однако, в соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, принявший к рассмотрению жалобу на вступившее в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Черниховского А.И. судьей Черемховского городского суда Иркутской области соблюдено не было.

В жалобе, поданной в Черемховский городской суд Иркутской области, Черниховский А.И. утверждал о своей невиновности в совершении административного правонарушения, ссылаясь на нарушение процедуры его отстранения от управления транспортным средством, а именно, на тот факт, что не был отстранен от управления транспортным средством, а был доставлен в камеру временного содержания Свирского ГОМ.

В ходе рассмотрения жалобы судом был допрошен Т., указанный в протоколе об отстранении Черниховского А.И. от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении в качестве понятого. Свидетель Т. пояснил суду, что действительно был привлечен в качестве понятого, сотрудники ГИБДД сообщили ему, что ими был задержан водитель в нетрезвом состоянии, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Подписал протоколы, при этом самого задержанного водителя не видел, увидел впервые Черниховского А.И., когда тот приехал вручать ему повестку в суд. В его присутствии водитель от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, процедуры отстранения от управления транспортным средством не производилось. Иных гражданских лиц в дежурной части Свирского ГОМ не видел.

К данным показаниям свидетеля Т. суд отнесся критически, посчитав его первоначальные объяснения достоверными и объективными, поскольку они даны были в день совершения административного правонарушения и подписаны им собственноручно.

Между тем, объяснения Т., имеющиеся в материалах дела (л.д. 7), выполнены не самим Т., а иным лицом, что подтверждает его показания в части того, что он лишь подписал протоколы, при этом самого задержанного водителя не видел.

Кроме того, из показаний понятого Т. не следует, что водителю Черниховскому А.И. предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого Черниховский А.И. отказался. Таким образом, сведения, изложенные в пояснениях свидетеля Т. суду, требовали дополнительной проверки.

И., указанный в протоколах в качестве понятого, не был допрошен в судебном заседании об обстоятельствах направления Черниховского А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хотя необходимость в его допросе в связи с пояснениями понятого Т. имелась.

В жалобе в Иркутский областной суд Черниховский А.И. указывает на то обстоятельство, что не мог быть отстранен от управления транспортным средством 17 июля 2010 года в 23 часа 00 минут, так как в 22 часа 30 минут был доставлен в Свирское городское отделение милиции и содержался в камере для административно-задержанных до 18 июля 2010 года.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), Черниховский А.И. управлял транспортным средством 17 июля 2010 года в 23.00 часа

Вместе с тем, из представленной начальником Городского отделения милиции г. Свирска по запросу суда копии книги учета лиц, доставленных в орган внутренних дел (л.д. 42-44) видно, что Черниховского А.И. 17 июля 2010 года в 22 часа 30 минут был доставлен в Городское отделение милиции г. Свирска, где содержался до 23 часов 40 минут этого же дня, что противоречит названному протоколу об отстранении Черниховского А.И. от управления транспортным средством.

Основания отстранения водителя Черниховского А.И. от управления транспортным средством в протоколе отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о том, что суд основал свои выводы о доказанности вины Черниховского А.И. в совершении административного правонарушения на противоречивых доказательствах, имеющиеся противоречия не разъяснил.

Таким образом, обстоятельства, которыми Черниховский А.И. обосновывал доводы о своей невиновности в совершении правонарушения, судом в полном объеме проверены не были. Приведенная судьей Черемховского городского суда Иркутской области в решении оценка доказательств не свидетельствует бесспорно об отсутствии сомнений в виновности Черниховского А.И., выводы о соблюдении мировым судьей требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не мотивированы.

С учетом выявленных противоречий суду надлежало исследовать доказательства, на которые ссылался Черниховский А.И., в целях соблюдения требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных статьями 24.1 и 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Жалоба Черниховского А.И. подлежит возвращению на новое рассмотрение в Черемховский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2011 года по жалобе Черниховского А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черниховского А.И. отменить.

Жалобу Черниховского А.И. возвратить на новое рассмотрение в Черемховский городской суд Иркутской области.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина