Дело № 4а–264/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 12 июля 2011 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Лухнев А.И., рассмотрев жалобу Речитского О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области и.о. мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 04 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Речитского О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Донской Н.А от 04 апреля 2011 года Речитский О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Речитский О.В. просит об отмене состоявшегося по данному делу об административном правонарушении судебного акта, поскольку считает его незаконным.

Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, а также материалы гражданского дела № по иску С. к Речитскому О.В. о взыскании денежных средств и морального вреда, проанализировав доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Речитского О.В. мировым судьей не выполнено.

Свой вывод о виновности Речитского О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обосновал ссылками на протокол об административном правонарушении, объяснениями С3., Л. и М., признав их допустимыми доказательствами, достаточными в своей совокупности для признания Речитского О.В. виновным.

Между тем, названные доказательства не свидетельствуют бесспорно о вине Речитского О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не подтверждают выводы суда о фактических обстоятельствах дела.

Речитский О.В. привлечен к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 18 февраля 2011 года в 16 часов 15 минут находясь в коридоре здания мирового суда, расположенного ...., без соответствующего разрешения производил фотосъемку на сотовый телефон, не исполнил законного распоряжения судебного пристава, чем воспрепятствовал его законной деятельности.

В ходе рассмотрения дела Речитский О.В. вину не признал, последовательно утверждал, что производил фотосъемку с разрешения мирового судьи, общественный порядок не нарушал, не возмущался и не кричал.

Данные утверждения Речитского О.В. материалами дела не опровергнуты.

Из материалов гражданского дела № по иску С. к Речитскому О.В. о взыскании денежных средств и морального вреда усматривается, что 17 февраля 20011 года Речитским О.В. мировому судье судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области было подано заявление об ознакомлении с гражданским делом №, которое было согласовано с мировым судьей. Также Речитский О.В. 18 февраля подавал заявление о выдаче копий листов данного дела 7, 8, 9, 10, 14, из которого видно, что Речитский О.В. данные копии получил путем фотографирования.

Допрошенная в качестве свидетеля Б., работающая в архиве судебного участка, в судебном заседании пояснила, что при ней 18 февраля 2011 года Речитский О.В. произвел фотографирование повестки из гражданского дела с разрешения мирового судьи, в коридоре суда, в присутствии судебного пристава С2., что полностью подтверждает заявление Речитского О.В. о законности его действий.

Изложенное свидетельствует о том, что действия Речитского О.В. по фотографированию материалов гражданского дела были законными.

Доказательств того обстоятельства, что 18 февраля 2011 года в здании суда Речитский О.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, вывод суда о доказанности вины Речитского О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть признан законным и обоснованным.

Постановление мирового судьи в отношении Речитского О.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Речитского О.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области и.о. мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 04 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Речитского О.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Речитского О.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу Речитского О.В. удовлетворить.

Заместитель председателя суда А.И. Лухнев