Судебный акт по делу, предусмотренный ч. 1. ст. 12.26 КоАП РФ отменен, возвращен на новое рассмотрение



Дело № 4а–656/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 31 октября 2011 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Мишукова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 14 сентября 2010 года и на решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мишукова С.М.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 14 сентября 2010 года Донской Н.А. Мишуков С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области Штыренко О.В. от 24 ноября 2010 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Мишукова С.М. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Мишуков С.М. не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи городского суда, вынесенными в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об их отмене и прекращении производства по делу по тем основаниям, что административного правонарушения не совершал, при рассмотрении дела и жалобы судом было нарушено его право на участие в судебном разбирательстве и представление доказательств, что существенно повлияло на полноту и объективность рассмотрения дела. Полагает, что мировым судьей и судьей городского суда было нарушено его право на защиту, поскольку он не был извещен о судебных заседаниях. Утверждает, что при составлении протоколов в отношении него не присутствовали понятые.

Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу пунктов 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников процесса и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела видно, что 02 ноября 2010 года судьей Черемховского городского суда Иркутской области Мишукову С.М. направлено постановление о назначении судебного заседания на 11 октября 2010 года, что нельзя признать надлежащим извещением Мишукова С.М. о данном судебном заседании. Сведений об отложении слушания на другую дату судебный материал не содержит. Имеющееся в материале уведомление о вручении Мишукову С.М. почтового отправления (л.д.47) не содержит указания о том, какой именно документ был вручен Мишукову С.М. 18 ноября 2010 года.

24 ноября 2010 года судья Черемховского городского суда Иркутской области рассмотрел жалобу Мишукова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Донской Н.А. от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отсутствие Мишукова С.М. и его защитника Юркина Э.В. со ссылкой на принятие судом исчерпывающих мер к извещению Мишукова С.М. и его защитника Юркина Э.В. о времени рассмотрении жалобы. Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об отложении слушания дела по жалобе на 24 ноября 2010 года и извещении Мишукова С.М. об этой дате судебного разбирательства.

Таким образом, в нарушение требований части 2 статьи 25.1 и пунктов 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба Мишукова С.М. на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей без участия Мишукова С.М. и при отсутствии данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного рассмотрения.

При таких обстоятельствах решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене в связи с существенными нарушением процессуальных требований, предусмотренных статьями 24.1 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Жалоба Мишукова С.М. подлежит возвращению на новое рассмотрение в Черемховский городской суд Иркутской области. Доводы жалобы о недоказанности вины Мишукова С.М. подлежат проверке в ходе рассмотрения жалобы судьей Черемховского городского суда Иркутской области в порядке, установленном статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

жалобу Мишукова С.М. удовлетворить частично.

Решение Черемховского городского суда Иркутской области от 24 ноября 2010 года по жалобе Мишукова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мишукова С.М. отменить.

Жалобу Мишукова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 14 сентября 2010 года возвратить на новое рассмотрение в Черемховский городской суд Иркутской области.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200