Дело № 4а– 586/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 2 ноября 2011 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Бирюкова В.Н. и его защитника Максачук Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 25 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бирюкова В.Н.,

У С Т А Н О В И Л А :

постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Портнягиной Т.Н. от 25 февраля 2011 года водитель Бирюков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Определением судьи Братского районного суда Швидко Н.К. от 15 июня 2011 года апелляционное производство по жалобе Бирюкова В.Н. было прекращено.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Бирюков В.Н. и его защитник Максачук Г.В. не соглашаясь с постановлением мирового судьи, вынесенным в отношении Бирюкова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просят об его отмене, считая данный судебный акт незаконным.

Проверив с учетом требований частей 1,2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В своей жалобе Бирюков В.Н и его защитник Максачук Г.В. не ставят вопрос об отмене определения судьи Братского районного суда Иркутской области Швидко Н.К. от 15 июня 2011 года, однако, в соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, принявший к рассмотрению жалобу на вступившее в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Проверкой материалов дела установлено, что 09 марта 2011 года Бирюковым В.Н. подана в Братский районный суд Иркутской области жалоба на постановление мирового судьи о назначении административного наказания с просьбой об его отмене.

10 марта 2011 года жалоба Бирюкова В.Н. была принята судьей Братского районного суда Иркутской области Швидко Н.К. к своему производству.

25 апреля 2011 года Бирюковым В.Н. и его защитником Максачук Г.В. в Братский районный суд подано дополнение ранее к поданной жалобе.

Слушание дела по жалобе было назначено судьей Братского районного суда Иркутской области Швидко Н.К. на 10, 24 мая 2011 года, и 15 июня 2011 года.

15 июня 2011 года Бирюков В.Н. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В этот же день, защитник Максачук Г.В. обратилась с ходатайством об отзыве своей жалобы в отношении Бирюкова В.Н. и просила жалобу по существу не рассматривать.

Определением судьи Братского районного суда Иркутской области Швидко Н.К. от 15 июня 2011 года апелляционное производство по жалобе Бирюкова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 25 февраля 2011 года было прекращено. В обоснование своего решения судья указал, что представленное защитником Максачук Г.В. ходатайство об отзыве жалобы было согласовано с Бирюковым В.Н.

Данный вывод судьи не подтверждается материалами дела. Каких-либо доказательств, подтверждающих волеизъявление Бирюкова В.Н. на прекращение производства по его жалобе, судебный материал не содержит.

При указанных обстоятельствах, у судьи Братского районного суда Иркутской области отсутствовали предусмотренные законом основания для прекращения производства по жалобе Бирюкова В.Н. на постановление о назначении ему административного наказания за совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 15 июня 2011 года подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а жалоба Бирюкова В.Н. возвращению на новое рассмотрение в Братский районный суд Иркутской области.

В ходе рассмотрения жалобы Бирюкова В.Н. подлежат учету и проверке его доводы о несогласии с постановлением мирового судьи изложенные Бирюковым В.Н. и его защитником Максачук Г.В. в надзорной жалобе от 07 августа 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А :

Жалобу Бирюкова В.Н. и его защитника Максачук Г.В. удовлетворить частично.

Определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бирюкова В.Н. отменить.

Жалобу Бирюкова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области возвратить на новое рассмотрение в Братский районный суд Иркутской области.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина