Дело № 4а–129/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 10 февраля 2012 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Шишкина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 октября 2011 года и на решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 18 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишкина Д.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Шуняевой Н.А. от 04 октября 2011 года водитель Шишкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области Воротниковой Т.И. от 18 ноября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Шишкина Д.В. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Шишкин Д.В., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области, просит об их отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что Шишкин Д.В. не обгонял впереди идущий транспорт, пояснение свидетеля Ф., отобранное сотрудниками ГИБДД, является недопустимым доказательством, так как добыто с нарушением закона, постановление мирового судьи является немотивированным, а в резолютивной части решения судьи Ангарского городского суда Иркутской области неверно указано отчество Шишкина Д.В.

Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав обоснованность доводов жалобы Шишкина Д.В., прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шишкина Д.В. судьёй Ангарского городского суда Иркутской области данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.

Протокол 38 АА № 052891 от 19 июля 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был составлен в отношении Шишкина Д.В. по факту совершения обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон запрещён», пересечения горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанного с поворотом, разворотом или объездом препятствия.

Разрешая жалобу Шишкина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 октября 2011 года, судья Ангарского городского суда Иркутской области в описательно – мотивировочной части своего решения вместо Шишкина Д.В. указал, что Шишкин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Шишкин Н.А. обратился в Ангарский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Кроме того, в резолютивной части решения судья Ангарского городского суда указал, что постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишкина Д. Владимировича оставлено без изменения, жалоба Шишкина Д.В. – без удовлетворения.

Между тем, мировым судьёй судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 октября 2011 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель Шишкин Д.В. на основании протокола 38 АА № 052891 от 19 июля 2011 года об административном правонарушении.

В отношении Шишкина Д. Владимировича протокол об административном правонарушении не составлялся и производство по делу не велось. Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 октября 2011 года Шишкиным Н.А. не подавалась.

Таким образом, в нарушение требований части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данные о лице, привлеченном к административной ответственности, судёй Ангарского городского суда Иркутской области при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены не были.

При таких обстоятельствах решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 18 ноября 2011 года в отношении Шишкина Д. Владимировича не может считаться законным и подлежит отмене.

Жалоба Шишкина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 октября 2011 года по делу об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

жалобу Шишкина Д.В. удовлетворить частично.

Решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 18 ноября 2011 года по жалобе Шишкина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 04 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишкина Д.В. отменить, жалобу Шишкина Д.В. возвратить на новое рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина