Дело № 4а–271/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 21 мая 2012 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Глебовой В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо Иркутской области от 04 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глебовой В.Ю.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением по делу об административном правонарушении № судебного пристава–исполнителя Бодайбинского РОСП УФССП России по Иркутской области К. от 23 ноября 2010 года Глебова В.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей.
В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок Глебова В.Ю. не уплатила административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении судебного пристава–исполнителя Бодайбинского РОСП УФССП России по Иркутской области от 23 ноября 2010 года, в связи с чем, судебным приставом по ОУПДС Бодайбинского РОСП УФССП России по Иркутской области Ш. 10 февраля 2011 года в отношении Глебовой В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо Иркутской области Болденкова Е.Ю. от 04 апреля 2011 года Глебова В.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Глебова В.Ю., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, вынесенным по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об его отмене, по тому основанию, что решением судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области от 20 мая 2011 года было отменено вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо Иркутской области от 04 апреля 2011 года.
Проверив с учётом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав обоснованность доводов жалобы Глебовой В.Ю., прихожу к следующему.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 5 названной статьи (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения), установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу–исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава–исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, – влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из представленных материалов, Глебова В.Ю. обжаловала постановление по делу об административном правонарушении № судебного пристава–исполнителя Бодайбинского РОСП УФССП России по Иркутской области от 23 ноября 2010 года в Бодайбинский городской суд Иркутской области.
Определением судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области Исаковой Н.Н. от 09 марта 2011 года Глебовой В.Ю. было отказано в восстановлении срока на обжалование постановления от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное определение Глебова В.Ю. обжаловала в Иркутский областной суд.
Определением судьи Иркутского областного суда Аникеевой М.В. от 26 апреля 2011 года определение судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области от 09 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Глебовой В.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было отменено, ходатайство Глебовой В.Ю. возвращено на новое рассмотрение в Бодайбинский городской суд Иркутской области.
Решением судьи Бодайбинского городского суда Иркутской области Исаковой Н.Н. от 20 мая 2011 года постановление по делу об административном правонарушении судебного пристава–исполнителя Бодайбинского РОСП УФССП России по Иркутской области от 23 ноября 2010 года было отменено, производство по делу прекращено, ввиду отсутствия в действиях Глебовой В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии, совершённом Глебовой В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо Иркутской области от 04 апреля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глебовой В.Ю., подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
жалобу Глебовой В.Ю. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо Иркутской области от 04 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глебовой В.Ю. отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина