Дело № 7-97/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск 24 августа 2010 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев жалобу начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области С. на определение судьи Братского городского суда Иркутской области от 17 марта 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Братского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года по жалобе К. на постановление от 13 августа 2009 года начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Р.» К.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 13 августа 2009 года начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области С. руководитель ООО «Р.» К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
Решением судьи Братского городского суда Иркутской области Медведевой Н.И. от 12 ноября 2009 года постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области от 13 августа 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности руководителя ООО «Р.» К. было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Начальник Межрайонной ИФНС № 11 по Иркутской области С. подал заявление в Братский городской суд Иркутской области, просил восстановить пропущенный срок для обращения с кассационной жалобой в Иркутский областной суд на решение Братского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года по жалобе К. на постановление по делу об административном правонарушении от 13 августа 2009 года.
Определением судьи Братского городского суда Иркутской области Медведевой Н.И. отказано в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Братского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года.
В заявлении, поданном в Иркутский областной суд, начальник Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области, не соглашаясь с определением судьи Братского городского суда Иркутской области, просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с кассационной жалобой на решение Братского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем - в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия решения судьи Братского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года по жалобе К. на постановление по делу об административном правонарушении от 13 августа 2009 года Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области получена 28 декабря 2009 года. Факт получения копии решения Братского городского Иркутской области суда от 12 ноября 2009 года подтверждается почтовым уведомлением л.д. 60).
Ходатайство начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Братского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года в Братский городской суд Иркутской области поступило 14 января 2010 года, то есть за пределами срока, поскольку срок подачи кассационной жалобы истек 11 января 2010 года.
Кроме того, начальник Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Иркутской области в своем ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения Братского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года, не указал уважительность причин пропуска срока обжалования.
При таких обстоятельствах судья Братского городского суда Иркутской области сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Братского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года, вынесенного по жалобе руководителя ООО «Р.» К. на постановление Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Иркутской области от 13 августа 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Р.» К..
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи Братского городского суда Иркутской области от 17 марта 2010 года об отказе начальнику Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 Иркутской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Братского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Братского городского суда Иркутской области от 17 марта 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Братского городского суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года по жалобе К. на постановление начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Иркутской области С. от 13 августа 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Р.» К., оставить без изменения, заявление начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области С. – без удовлетворения.
Определение судьи Иркутского областного суда может быть обжаловано в порядке надзора в Иркутский областной суд.
Судья П.И. Слепнёв