Дело № 7-116/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 23 сентября 2010 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе Абдуллаева З.А.о. на постановление судьи ... суда ... Иркутской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдуллаева З.А.о.,
У С Т А Н О В И Л А:
Дата обезличена в 18 часов 30 минут ... водитель Абдуллаев З.А.о. управлял транспортным средством - автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением судьи ... суда ... Иркутской области Малмыгиной Н.А. от Дата обезличена Абдуллаев З.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Абдуллаев З.А.о. не соглашаясь с постановлением судьи ... суда ... Иркутской области, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об его отмене, считая данный судебный акт незаконным.
Проверив с учетом требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, заслушав защитника Максачук Г.В., поддержавшую жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллаева З.А.о. должностным лицом ГИБДД, а также судьей ... суда ... Иркутской области соблюдено в полной мере.
Медицинское освидетельствование Абдуллаева З.А.о. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличена у водителя Абдуллаева З.А.о. имелись клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость в позе Ромберга, неточность в выполнении пальце-носовой пробы, дрожание век. При исследовании состояния Абдуллаева З.А.о. с помощью приборов у него в выдыхаемом воздухе был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,190 мкг/л, при втором исследовании, проведенном врачом с интервалом 20 минут, был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,140 мкг/л.
По результатам комплексного исследования врачом у Абдуллаева З.А.о. было установлено состояние опьянения.
Результаты медицинского освидетельствования сомнений не вызывают, поскольку подтверждаются иными доказательствами виновности Абдуллаева З.А.о. в совершении административного правонарушения, имеющимися в материалах дела.
Виновность Абдуллаева З.А.о. в совершении административного правонарушения доказана.
Административное наказание назначено Абдуллаеву З.А.о. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о необходимости применения по делу примечания к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенного в действие с 01 июля 2008 года, которым установлен допустимый предел опьянения водителя, повлечь отмену постановления мирового судьи о назначении административного наказания не может, поскольку установленная у водителя Абдуллаева З.А.о. концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе превысила минимальное количество в 0,150 мкг/л, допустимое по примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи ... суда ... Иркутской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдуллаева З.А.о., оставить без изменения, жалобу Абдуллаева З.А.о. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья М.В. Аникеева