Судебный акт по делу, предусмотренный ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, отменен, жалоба возвр. на новое рассм



Дело 7-128/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 21 октября 2010 года

Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев жалобу Быковой Ю.С. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 06 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быковой Ю.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением исполняющего обязанности заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по ... Г. от 26 мая 2010 года Быкова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей (так в тексте постановления).

На данное постановление должностного лица ГИБДД, прокурором г. Иркутска Михайловой О.Г. был принесен протест вышестоящему должностному лицу ГИБДД УВД по г. Иркутску.

Решением командира ОБДПС ГИБДД УВД ... К. от 31 мая 2010 года постановление о назначении Быковой Ю.С. административного наказания было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ГИБДД.

Постановлением командира ОБДПС ГИБДД УВД ... К. от 18 июня 2010 года Быкова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, а именно, в нарушении пункта 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей (так в тексте постановления).

Копия данного постановления Быковой Ю.С. была получена 22.06.2010 года. Жалоба от 01.07.2010 года на указанное постановление в Кировский районный суд г. Иркутска была подана Быковой Ю.С. 01.07.2010 года через отделение связи.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 23 июля 2010 года жалоба Быковой Ю.С. передана на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска по подсудности.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска Сайфутдиновой А.В. от 06 августа 2010 года, вынесенным в порядке подготовки жалобы к рассмотрению, жалоба на постановление командира ОБДПС ГИБДД УВД ... от 18 июня 2010 года возвращена Быковой Ю.С., и ей разъяснено право ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица ГИБДД.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Быкова Ю.С. просит об отмене определения судьи Октябрьского районного суд г. Иркутска, указывая об уважительности причины пропуска срока обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска в связи с первоначальным обращением в Кировский районный суд г. Иркутска.

Изучив материалы дела, судебный материал по жалобе, проверив доводы жалобы Быковой Ю.С., заслушав Быкову Ю.С., поддержавшую жалобу, прихожу к следующим выводам.

Статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, возможность возвращения судьей жалобы лицу, ее подавшему, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает. Жалоба в таком случае считается принятой к производству суда.

В жалобе Быкова Ю.С. утверждает, что жалоба от 01 июля 2010 года была направлена в Кировский районный суд г. Иркутска 01 июля 2010 года, то есть с соблюдением установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией почтовой описи документов л.д. 11). Данное юридически значимое по настоящему делу обстоятельство судьей Октябрьского районного суда г. Иркутска не проверено и в определении не оценено. Следовательно, вывод судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска о наличии препятствий к рассмотрению жалобы Быковой Ю.С. Октябрьским районным судом г. Иркутска не может быть признан обоснованным.

На основании изложенного, определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 06 августа 2010 года о возвращении жалобы Быковой Ю.С. подлежит отмене с возвращением жалобы на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 06 августа 2010 года о возвращении жалобы Быковой Ю.С. на постановление командира ОБДПС ГИБДД УВД ... от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быковой Ю.С. отменить.

Жалобу Быковой Ю.С. возвратить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Жалобу Быковой Ю.С. удовлетворить.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья М.В. Аникеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200