Дело № 7-142/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 11 ноября 2010 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе законного представителя ОАО «Иркутский релейный завод» Максименко В.Н. на постановление судьи от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества «Иркутский релейный завод»,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи Бучнева С.И. от 06 октября 2010 года ОАО «Иркутский релейный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 100.000 рублей без конфискации прекурсоров.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, законный представитель ОАО «Иркутский релейный завод» Максименко В.Н. просит об отмене постановления судьи от 06 октября 2010 года, вынесенного в отношении ОАО «Иркутский релейный завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным и необоснованным. Кроме того, в постановлении не указано наименование суда, принявшего постановление о назначении наказания.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Максименко В.Н. и защитника Дубикову А.Л., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего постановление.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Иркутский релейный завод» судьей не выполнено.
В постановлении от 06 октября 2010 года о назначении ОАО «Иркутский релейный завод» административного наказания по статье 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указано, судьей какого именно суда города Иркутска было рассмотрено дело.
С учетом изложенного, постановление судьи от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Иркутский релейный завод» не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Иркутский релейный завод» подлежит возвращению на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Иркутска.
Все иные доводы жалобы должны быть приняты во внимание при рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А :
постановление судьи Бучнева С.И. от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества «Иркутский релейный завод» отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Иркутский релейный завод» возвратить на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Иркутска.
Жалобу законного представителя ОАО «Иркутский релейный завод» Максименко В.Н.удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья М.В.Аникеева