Судебный акт по делу,предусмотренный ч.1 ст.18.8 КоАП РФ оставлен без изменения.



Дело № 7-173/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 11 ноября 2011 года

Судья Иркутского областного суда Царёва М.К., с участием переводчика А., защитника Егоровой Л.В., действующей в интересах Оганнесяна А.А., рассмотрев дело по жалобе Оганнесяна А.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оганесяна А.А., <дата> года рождения, гражданина <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 01 июня 2011 года Оганнесян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд Оганнесян А.А. просит постановление судьи отменить в части выдворения за пределы Российской Федерации, по тем основаниям, что он состоит в гражданском браке с гражданкой П., от указанного брака у Оганнесяна А.А. имеется малолетний ребенок – П2., <дата> года рождения, в связи с чем, просит не выдворять его за пределы Российской Федерации, поскольку не сможет помогать своей семье материально.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя миграционной службы Н., пояснения Оганнесяна А.А., защитника Егорову Л.В., поддержавших доводы жалобы, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу в отношении Оганнесяна А.А. судьей Кировского районного суда г. Иркутска соблюдено в полной мере.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что гражданин <данные изъяты> Оганнесян А.А. в 2008 году въехал на территорию Российской Федераций.

Из объяснений Оганнесяна А.А., отобранного судьей районного суда в судебном заседании следует, что документы, подтверждающие право на пребывание в РФ он потерял в 2011 году, и не обратился с соответствующим заявлением в территориальный орган ФМС, так как считал, что можно избежать ответственности.

Выводы судьи о наличии в действиях Оганнесяна А.А. состава административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении МС № 002392 от 01 июня 2011 года (л.д. 2), объяснением Оганнесяна А.А., данном им после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5); рапортом инспектора отдела ИК УФМС России по Иркутской области Н. (л.д. 4); и другими документами, имеющимися в деле.

Собранные по данному делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска, по делу не допущено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Допрошенный в судебном заседании инспектор отдела ИК УФМС России по Иркутской области Н. пояснил, что Оганнесян А.А. попал в поле зрения миграционной службы на основании заявления гр. Б., при проверке установлено, что Оганнесян А.А. в феврале 2011 года утратил паспорт и миграционную карту. Об утрате документов в соответствующие органы не сообщил.

Что касается доводов о том, что Оганнесян А.А. состоит в гражданском браке с гражданкой <данные изъяты> П.и имеет малолетнего ребенка, то из материалов дела видно, что на территории Российской Федерации Оганнесян А.А. <данные изъяты>. Не подтверждает доводы Оганесяна А.А. и представленная защитником Егоровой Л.В. копия паспорта П., в которой её ребенок записан как П2.

Следовательно, по делу не имелось препятствий для назначения Оганнесяну А.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, связанных с семейным положением Оганнесяна А.А.

При таких обстоятельствах, действия Оганнесяна А.А., выразившиеся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Оганнесяну А.А. судом назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, в пределах санкции части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей Кировского районного суда г. Иркутска при назначении наказания было учтено отсутствие законных оснований для дальнейшего нахождения Оганнесяна А.А. на территории РФ.

В связи с чем, применение дополнительной меры наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является обоснованным.

Вид и размер наказания судьей Кировского районного суда г. Иркутска в постановлении мотивированы.

Дело проверено в полном объеме. Обстоятельства, ставящие под сомнение законность и обоснованность постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 01 июня 2011 года, не установлены, основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оганесяна А.А. оставить без изменения, жалобу Оганнесяна А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья Иркутского областного суда М.К. Царёва

-32300: transport error - HTTP status code was not 200