Дело № 21-134/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 23 сентября 2010 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе Костюченко А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД ... от Дата обезличена и на решение судьи ... суда Иркутской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костюченко А.С.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением от Дата обезличена, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД УВД ... Б., Костюченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Решением судьи ... суда Иркутской области Чертовских Е.В. от Дата обезличена постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД ... от Дата обезличена оставлено без изменения, жалоба Костюченко А.С. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Костюченко А.С. просит об отмене постановления инспектора ДПС ОГИБДД УВД ... и решения судьи ... суда Иркутской области, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая постановление и решение незаконными.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Яковлева А.Г., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи ... суда Иркутской области от Дата обезличена подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Исходя из положений пунктов 1, 2 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен принять меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Рассматривая дело Дата обезличена в отсутствие Костюченко А.С., судья городского суда в решении указал, что Костюченко А.С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу жалобы не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
С выводом судьи городского суда согласиться нельзя, поскольку данных о надлежащем извещении Костюченко А.С. о рассмотрении дела Дата обезличена административный материал не содержит.
Из материалов дела усматривается, что рассмотрение жалобы Костюченко А.С. на постановление о назначении наказания было назначено на Дата обезличена. Извещение о рассмотрении жалобы, назначенном на Дата обезличена, направлено Костюченко А.С. заказным письмом с отметкой «СУДЕБНОЕ», которое было возвращено судье отделением связи в связи с истечением срока хранения данного почтового отправления.
Данное судебное извещение было направлено Костюченко А.С. по адресу: .... Однако, из материалов дела (постановления о назначении административного наказания от Дата обезличена, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, письменных объяснений Костюченко А.С.) следует, что Костюченко А.С. проживает по адресу: ..., по которому судебное извещение судьей ... суда Иркутской области Костюченко А.С. не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в нарушение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление о назначении наказания рассмотрена судьей ... суда Иркутской области без участия Костюченко А.С. и при отсутствии данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного рассмотрения.
При таких обстоятельствах, решение судьи ... суда Иркутской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Костюченко А.С., подлежит отмене, а жалоба Костюченко А.С. – возвращению на новое рассмотрение в ... суд Иркутской области.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А :
решение судьи ... суда Иркутской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костюченко А.С. отменить.
Жалобу Костюченко А.С. возвратить на новое рассмотрение в ... суд Иркутской области.
Жалобу Костюченко А.С. удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке надзора.
Судья М.В. Аникеева