Дело № 21-161/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 21 октября 2010 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе Косыгина В.А. на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косыгина В.А.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением Номер обезличен от 14 мая 2010 года, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г. Иркутска К., Косыгин В.А. признан виновным в административном нарушении и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (так в тексте постановления).
Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Несмеяновой О.Н. от 22 июня 2010 года постановление должностного лица ГИБДД от 14 мая 2010 года отменено, дело об административном правонарушении в отношении Косыгина В.А. возвращено на новое рассмотрение в ГИБДД УВД г. Иркутска в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Косыгин В.А. просит об отмене решения судьи Свердловского районного суда г. Иркутска, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая решение незаконным.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, заслушав Косыгина В.А., поддержавшего жалобу, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Административная ответственность по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению, вынесенному должностным лицом, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Косыгина В.А. производства по делу об административном правонарушении, имело место Дата обезличена, следовательно, срок давности привлечения Косыгина В.А. к административной ответственности за данное правонарушение истекал Дата обезличена.
Судьей Свердловского районного суда г. Иркутска 22 июня 2010 года по результатам рассмотрения жалобы Косыгина В.А. принято решение об отмене постановления должностного лица ГИБДД, поскольку допущенные при производстве по делу процессуальные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с тем, что на дату вынесения судьей Свердловского районного суда г. Иркутска решения об отмене постановления должностного лица ГИБДД срок давности привлечения Косыгина В.А. к административной ответственности не истек, судьей было принято правильное решение о направлении дела на новое рассмотрение в ГИБДД, что согласуется с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При новом рассмотрении протокола в ГИБДД должностному лицу инспекции надлежало с соблюдением процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, проверить доводы о невиновности Косыгина В.А. в совершении правонарушения.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Косыгина В.А. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косыгина В.А., оставить без изменения.
В удовлетворении жалобы Косыгину В.А. отказать.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья М.В. Аникеева