Дело № 21–176/2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Иркутск 16 ноября 2010 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе защитника Игнатовой Л.В. в интересах Рыжиковой А.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД Нижнеилимского района от 29 июля 2010 года и на решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыжиковой А.В.,
У С Т А Н О В И Л А :
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД Нижнеилимского района от 29 июля 2010 года Рыжикова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2010 года постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД Нижнеилимского района от 29 июля 2010 года было оставлено без изменения, жалоба Рыжиковой А.В. – без удовлетворения.
В жалобе Рыжикова А.В., не соглашаясь с постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД Нижнеилимского района и решением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области, просит об их отмене по тем основаниям, что должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда неверно установлены фактические обстоятельства дела, дана неправильная оценка доказательствам, в связи с чем сделан необоснованный вывод о совершении ею административного правонарушения.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе защитника Игнатовой Л.В. в интересах Рыжиковой А.В., проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Рыжиковой А.В. должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда соблюдено в полной мере.
Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Из материалов дела следует, что водитель Рыжикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, выезжая на автомобиле <данные изъяты> с <адрес>, являющуюся главной дорогой, перед выполнением маневра поворота налево не убедилась, что ее маневр будет безопасен, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, которым управлял водитель К., двигавшемуся по <адрес>, чем нарушила требования пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, которым управляла Рыжикова А.В., с автомобилем <данные изъяты>, которым управлял К.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД С. (л.д. 1), объяснениями К. (л.д. 3) и Рыжиковой А.В. (л.д. 4).
Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что при рассмотрении дела инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД Нижнеилимского района верно установил фактические обстоятельства правонарушения, правильно привел их в постановлении о назначении наказания, квалифицировал действия Рыжиковой А.В. по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях и принял по протоколу правильное решение о назначении Рыжиковой А.В. административного наказания.
Судьей Нижнеилимского районного суда Иркутской области при рассмотрении жалобы Рыжиковой А.В. доводы о незаконности постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД Нижнеилимского района тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД Нижнеилимского района по делу не допущено.
Правильность внесенных в схему места дорожно–транспортного происшествия данных Рыжикова А.В. подтвердила личной подписью, замечаний по содержанию схемы, указывающих на неправильность отраженных в ней обстоятельств, при подписании схемы не сделала, указала на схеме место столкновения транспортных средств.
Из фотографий места дорожно-транспортного происшествия и автомобилей, участвовавших в происшествии, приобщенных к делу по ходатайству защитника Рыжиковой А.В. – Игнатовой Л.В. видно, что характер и локализация механических повреждений автомобилей подтверждает объяснение потерпевшего К., который утверждал, что столкновение автомобилей произошло в момент, когда Рыжикова А.В. выезжала с прилегающей территории на главную дорогу, по которой двигался его автомобиль.
Учитывая изложенное, действия Рыжиковой А.В., нарушившей требования пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, правильно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Рыжиковой А.В. назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены решения судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области по делу не имеется, жалоба защитника Игнатовой Л.В. в интересах Рыжиковой А.В. удовлетворению не подлежит
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А :
постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД Нижнеилимского района от 29 июля 2010 года и решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыжиковой А.В. оставить без изменения.
Жалобу защитника Игнатовой Л.В. в интересах Рыжиковой А.В. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано Председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья Иркутского областного суда М.В. Аникеева