Дело № 21–177/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 23 ноября 2010 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев жалобу Устинова К.И. на постановление исполняющего обязанности заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску от 15 сентября 2010 года и на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устинова К.И.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением исполняющего обязанности заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Г. от 15 сентября 2010 года водитель Устинов К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Бучнева С.И. от 15 октября 2010 года постановление исполняющего обязанности заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску от 15 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба Устинова К.И. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Устинов К.И. просит об отмене постановления исполняющего обязанности заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску и решения судьи Кировского районного суда г. Иркутска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направлении дела на новое рассмотрение, считая данные постановление и решение незаконными.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе Устинова К.И., проанализировав доводы жалобы, заслушав Устинова К.И., поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Кировского районного суда г. Иркутска, разрешившим жалобу Устинова К.И., не выполнены.
Из материалов дела видно, что постановлением должностного лица ГИБДД от 15 сентября 2010 года Устинов К.И. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данное постановление Устинов К.И. обжаловал в Кировский районный суд г. Иркутска.
По данной жалобе Устинова К.И. судьёй Кировского районного суда г. Иркутска была проверена законность постановления должностного лица ГИБДД о привлечении Устинова К.И. к административной ответственности за нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Между тем, в материалах дела данное постановление отсутствует, жалоба на него Устиновым К.И. не подавалась.
Таким образом, вывод судьи об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Устинова К.И. на постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не основан на фактических обстоятельствах дела, и не подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Учитывая изложенное, решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска подлежит отмене в связи с допущенными судом существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Жалоба Устинова К.И. на постановление исполняющего обязанности заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску от 15 сентября 2010 года подлежит возвращению на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Иркутска.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Устинова К.И. отменить.
Жалобу Устинова К.И. возвратить на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Иркутска.
Жалобу Устинова К.И. удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья М.В. Аникеева