Дело № 21–180/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 23 ноября 2010 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе представителя Снежинкина Д.О. в интересах потерпевшего Отиева П.П. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осиповой И.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС при УВД г. Иркутска М. от ДД.ММ.ГГГГ водителю Осиповой И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску А. от 03 марта 2010 года по жалобе Осиповой И.В. постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД г. Иркутска А. от 10 марта 2010 года водитель Осипова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (так в тексте постановления).
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска Авдеева К.В. от 20 апреля 2010 года постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД г. Иркутска от 10 марта 2010 года отменено как незаконное и необоснованное, производство по делу в отношении Осиповой И.В. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, представитель Снежинкин Д.О. в интересах потерпевшего Отиева П.П. просит об отмене решения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска, вынесенного в отношении Осиповой И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая решение незаконным.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, заслушав Осипову И.В., возражавшую против ее удовлетворения, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных статьей 4.5 Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее поводом для возбуждения в отношении Осиповой И.В. дела об административном правонарушении, имело место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности привлечения Осиповой И.В. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 апреля 2010 года Осипова И.В. освобождена от административной ответственности. Отмена данного судебного решения в целях привлечения Осиповой И.В. к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Осиповой И.В., что недопустимо.
Предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены решения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска по делу не установлено.
Учитывая изложенное, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осиповой И.В. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы представителю Снежинкину Д.О. в интересах потерпевшего Отиева П.П. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А :
решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осиповой И.В. оставить без изменения.
В удовлетворении жалобы представителю Снежинкину Д.О. в интересах потерпевшего Отиева П.П. отказать.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья М.В. Аникеева