Дело № 21-188/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 16 декабря 2010 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе Дониса Г.И. на решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 октября 2010 года по жалобе на постановление инспектора ДПС ОВД по Усть-Илимскому району Иркутской области от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дониса Г.И.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением инспектора ДПС ОВД по Усть-Илимскому району Иркутской области Д. от 16 сентября 2010 года водитель Донис Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области Юрониной Н.Ю. от 12 октября 2010 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Дониса Г.И. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Донис Г.И. просит изменить решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тому основанию, что в решении судья неверно указал подразделение и должность инспектора ДПС, а в резолютивной части решения судья сослался на статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утратившую силу.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе Дониса Г.И., проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области в решении указал, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дониса Г.И. вынесено ИДПС ГИБДД УВД по г. Усть-Илимск Д.
Как следует из материалов дела, обжалованное в суд постановление о назначении Донису Г.И. административного наказания вынес инспектор ДПС ОВД по Усть-Илимскому району Д..
Кроме того, в резолютивной части решения судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области сослался на статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую порядок обжалования вынесенного им решения.
Статья 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 03.12.2008 N 240-ФЗ.
Учитывая изложенное, решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области следует изменить в части указания подразделения и должности инспектора ДПС, вынесшего обжалованное постановление, а также в части указания в резолютивной части решения статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующей порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, со статьи 30.11 на статью 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 октября 2010 года по жалобе на постановление инспектора ДПС ОВД по Усть-Илимскому району Иркутской области Д. от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дониса Г.И., изменить в части указания подразделения и должности лица, назначившего административное наказание, с ИДПС ГИБДД УВД по г. Усть-Илимску Д. на инспектор ДПС ОВД по Усть-Илимскому району Иркутской области Д., изменить в части указания в резолютивной части решения на порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении со статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на статью 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В остальной части решение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дониса Г.И., оставить без изменения.
Жалобу Дониса Г.И. удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья М.В. Аникеева