Дело № 21-199/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 30 декабря 2010 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области Фесенко О.С. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булдыревой Т.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением № 03-10/1501 от 10 августа 2010 года, вынесенным начальником Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области Фесенко О.С., Булдырева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за непредставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа ЗАО «А».
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска Сайфутдиновой А.В. от 29 сентября 2010 года постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области от 10 августа 2010 года отменено, производство по делу в отношении Булдыревой Т.В. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, начальник Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области Фесенко О.С. просит об отмене решения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска, вынесенного в отношении Булдыревой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении жалобы Булдыревой Т.В.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Булдыревой Т.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 20 июля 2010 года, следовательно, срок давности привлечения Булдыревой Т.В. к административной ответственности истек 20 сентября 2010 года.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 29 сентября 2010 года Булдырева Т.В. освобождена от административной ответственности. Отмена данного судебного решения в целях привлечения Булдыревой Т.В. к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Булдыревой Т.В., что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булдыревой Т.В. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы начальнику Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области Фесенко О.С. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булдыревой Т.В., оставить без изменения.
В удовлетворении жалобы начальнику Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области Фесенко О.С. отказать.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья М.В. Аникеева