Судебный акт по делу, предусмотренный частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, оставлен без изменения



Дело № 21–201/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 30 декабря 2010 года

Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев жалобу Славинской О.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску, на решение и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску от 08 сентября 2010 года и на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 03 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Славинской О.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска М. от 11 мая 2010 года водитель Славинская О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Г. от 19 мая 2010 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска М. от 11 мая 2010 года оставлено без изменения.

Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Жданова В.С. от 09 июля 2010 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска М. от 11 мая 2010 года и решение и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Г. от 19 мая 2010 года по жалобе на указанное постановление отменены, дело в отношении Славинской О.В. направлено в ОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия правового решения.

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Т. от 23 июля 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Славинской О.В. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решением и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Г. от 08 сентября 2010 года постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Т. от 23 июля 2010 года оставлено без изменения.

Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Жданова В.С. от 03 ноября 2010 года постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Т. от 23 июля 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Славинской О.В. и решение и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Г. от 08 сентября 2010 года по жалобе на указанное постановление оставлены без изменения, жалоба Славинской О.В. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Славинская О.В. просит об отмене постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Т. от 23 июля 2010 года, решения и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Г. от 08 сентября 2010 года и решения судьи Кировского районного суда г. Иркутска Жданова В.С. от 03 ноября 2010 года, вынесенных в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данные постановление и решения незаконными. Также просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении нее в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, доводы жалобы, заслушав Славинскую О.В., поддержавшую жалобу, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Из материалов дела усматривается, что решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 09 июля 2010 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска от 11 мая 2010 года и решение и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску от 19 мая 2010 года по жалобе на указанное постановление отменены в связи с неполнотой установления фактических обстоятельств, дело в отношении Славинской О.В. направлено в ОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия правового решения.

Поскольку событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Славинской О.В. дела об административном правонарушении, имело место 11 мая 2010 года, постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску от 23 июля 2010 года производство по делу в отношении Славинской О.В. было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

По истечении установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения и административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, поскольку это ухудшает положение данного лица, что недопустимо.

Дело судьей Кировского районного суда г. Иркутска проверено в полном объеме. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей по делу вынесено мотивированное решение, обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность данного решения, не установлено, все доказательства, имеющиеся в материалах, оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основания для отмены решения отсутствуют.

Довод жалобы о том, что судья Кировского районного суда г. Иркутска в решении от 03 ноября 2010 года не исключает виновности Славинской О.В. в совершении административного правонарушения, является необоснованным. Выводов о виновности Славинской О.В. в совершении административного правонарушения решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 03 ноября 2010 года не содержит.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23 июля 2010 года, решение по жалобе на данное постановление и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску от 08 сентября 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 03 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Славинской О.В., оставить без изменения, жалобу Славинской О.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья М.В. Аникеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200