Дело № 21–210/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 27 января 2011 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев жалобу Дроздова К.А. на решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дроздова К.А.,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением 38 АА № 155745, вынесенным от имени ИДПС ОВД по г. Тулуну и Тулунскому району К., подписанным начальником ОГИБДД по г. Тулуну и Тулунскому району Т. от 18 августа 2010 года, водитель Дроздова К.А. признан виновным в правонарушении п.п. 2.1.1 ПДД, ответственность предусмотрена ст. 12.37.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей за то, что управляя транспортным средством <данные изъяты>, 18 августа 2010 года в 18.00 часов в ...., п.п. 2.1.1 ПДД РФ не имея полиса обязательного страхования (так в тексте постановления).
Решением судьи Тулунского городского суда Иркутской области Анферовой Л.А. от 07 октября 2010 года постановление инспектора ДПС ОВД по г. Тулуну и Тулунскому району Иркутской области от 18 августа 2010 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Дроздова К.А. прекращено за истечением срока давности привлечения Дроздова К.А. к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Дроздов К.А. просит об отмене решения судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 07 октября 2010 года и направлении жалобы защитника Потемина А.А. в интересах Дроздова К.А. на новое рассмотрение в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, доводы жалобы, нахожу решение судьи Тулунского городского суда подлежащим отмене.
Рассматривая жалобу защитника Потемина А.А. в интересах Дроздова К.А. на постановление инспектора ДПС ОВД г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 18 августа 2010 года, судья Тулунского городского суда установил, что постановление о назначении Дроздову К.А. административного наказания вынесено должностным лицом ГИБДД с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет его безусловную отмену.
Судья Тулунского городского суда Иркутской области решением от 07 октября 2010 года отменил постановление должностного лица ГИБДД и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения Дроздова К.А. к административной ответственности, но при этом сослался на пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий прекращение производства по делу в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения. При этом, в решении судья привел суждения о наличии в действиях Дроздова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допущенные судьей Тулунского городского суда Иркутской области нарушения требований статей 24.5, 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении решения по жалобе на постановление о назначении административного наказания являются существенными и влекут по своим правовым последствиям отмену судебного решения, поскольку данные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Жалоба защитника Потемина А.А. в интересах Дроздова К.А. подлежит возвращению на новое рассмотрение в Тулунский городской суд.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 07 октября 2010 года по жалобе защитника Потемина А.А. в интересах Дроздова К.А. на постановление должностного лица ОГИБДД по г. Тулуну и Тулунскому району Иркутской области от 18 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дроздова К.А., отменить.
Жалобу защитника Потемина А.А. в интересах Дроздова К.А. возвратить на новое рассмотрение в Тулунский городской суд Иркутской области.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья М.В. Аникеева