Дело № 21-37/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 19 апреля 2011 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Ч. на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 02 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО Инвестиционная компания «Запад»,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением № 85381610 от 22 декабря 2010 года, вынесенным начальником отдела – Старшим судебным приставом Кировского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Ч., ЗАО Инвестиционная компания «Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Бучнева С.И. от 02 февраля 2011 года постановление № 85381610 от 22 декабря 2010 года отменено, производство по делу в отношении ЗАО Инвестиционная компания «Запад» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ЗАО Инвестиционная компания «Запад» состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, начальник отдела – старший судебный пристав Кировского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Чагина О.К. просит об отмене решения судьи Кировского районного суда г. Иркутска, вынесенного в отношении ЗАО Инвестиционная компания «Запад» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая решение незаконным.
Проверив, с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для привлечения ЗАО Инвестиционная компания «Запад» к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 15 декабря 2010 года. Следовательно, срок давности привлечения ЗАО Инвестиционная компания «Запад» к административной ответственности за данное правонарушение истек 15 февраля 2011 года.
Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 02 февраля 2011 года ЗАО Инвестиционная компания «Запад» освобождена от административной ответственности. Отмена данного судебного решения в целях привлечения ЗАО Инвестиционная компания «Запад» к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение ЗАО Инвестиционная компания «Запад», что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 02 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО Инвестиционная компания «Запад» следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Ч. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А :
решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 02 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО Инвестиционная компания «Запад» оставить без изменения.
В удовлетворении жалобы начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Ч. отказать.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья М.В. Аникеева