Дело № 21-146/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 20 сентября 2011 года

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев дело по жалобе Тарасова Г.С. на решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 05 августа 2011 года по жалобе Тарасова Г.С. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по г. Саянску Иркутской области от 05 июля 2011 года, которым Тарасов Г.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД ОВД по г. Саянску Иркутской области Ф. от 05 июля 2011 года Тарасов Г.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением начальника ОГИБДД ОВД по г. Саянску Ф. Тарасов Г.С. обратился с жалобой в Саянский городской суд Иркутской области.

Решением судьи Саянского городского суда Иркутской области Штыренко О.В. от 05 августа 2011 года постановление начальника ОГИБДД ОВД по г. Саянску Ф. от 05 июля 2011 года изменено, из указанного постановления исключен вывод о причине дорожно-транспортного происшествия.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Тарасов Г.С. просит об изменении решения судьи Саянского городского суда Иркутской области, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя А., поскольку им были нарушены Правила дорожного движения.

В судебное заседание Тарасов Г.С. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 02 июля 2011 года в 13 часов 50 минут Тарасов Г.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, .... при выезде с прилегающей территории, в нарушение пункта 8.3 Правил, не предоставил преимущество транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя А., двигающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5) и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Тарасова Г.С. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Тарасова Г.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тарасову Г.С. в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя А., так как им были нарушены Правила дорожного движения, являются необоснованными, поскольку исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену, либо изменения постановления начальника ОГИБДД ОВД по г. Саянску, а также решения судьи Саянского городского суда Иркутской области по делу не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Тарасова Г.С. не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление начальника ОГИБДД ОВД по г. Саянску Иркутской области от 05 июля 2011 года и решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 05 августа 2011 года, вынесенные в отношении Тарасова Г.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Тарасова Г.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья П.И. Слепнёв