Дело № 21-221/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 17 января 2012 года

Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе <данные изъяты> Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (РО ФСФР России в ВСР) Г. на решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением <данные изъяты> Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (РО ФСФР России в ВСР) Г. от 28 июня 2011 года <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица РО ФСФР России в ВСР, <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А. обратился в Братский городской суд Иркутской области с жалобой, в которой просил отменить данное постановление как незаконное и необоснованное.

Решением судьи Братского городского суда Иркутской области Чановой Е.В. от 03 октября 2011 года постановление <данные изъяты> Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе Г. от 28 июня 2011 года было отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, <данные изъяты> Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе Г. просит об отмене решения судьи Братского городского суда Иркутской области, вынесенного в отношении <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полагает, что должностным лицом РО ФСФР России в ВСР требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А. нарушены не были. Утверждает, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении нарушен не был.

Считает, что судьей Братского городского суда Иркутской области неправомерно сделан вывод о том, что предписания должностного лица РО ФСФР России в ВСР от 21 марта 2011 года и от 08 июня 2011 года являются незаконными.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебный материал по жалобе Игнатенко А.А., материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы и возражений против нее, заслушав Игнатенко А.А. и его защитника Кабаева В.В., возражавших против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Оснований для рассмотрения ходатайства <данные изъяты> РО ФСФР России в ВСР Г. о восстановлении срока обжалования решения судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года не имеется, поскольку установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования решения заявителем пропущен не был.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административное правонарушение, предусмотренное частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 05 мая 2011 года, следовательно, срок давности привлечения <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А. к административной ответственности истек 05 июля 2011 года.

Решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отмена данного судебного решения в целях привлечения <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А. к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение директора ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А., что недопустимо.

Предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены решения судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года в отношении <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А. не имеется.

Учитывая изложенное, решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы руководителю Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе Г. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> ЗАО «Лаборатория электроники» Игнатенко А.А., оставить без изменения, жалобу <данные изъяты> Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (РО ФСФР России в ВСР) Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья М.В. Аникеева