Дело № 21-228/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 26 января 2012 года

Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев жалобу председателя Административной комиссии муниципального образования <данные изъяты> П. на решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 3 Закона Иркутской области от 12 ноября 2007 года № 107-оз «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере общественного порядка в Иркутской области», в отношении Астанина Е.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением № 106 о назначении административного наказания от 14 сентября 2011 года, вынесенным Административной комиссией муниципального образования <данные изъяты> Астанин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей (так в тексте постановления).

Данное постановление Астанин Е.А. обжаловал в Черемховский городской суд Иркутской области.

Решением судьи указанного суда от 03 октября 2011 года постановление Административной комиссией муниципального образования <данные изъяты> было отменено, производство по делу в отношении Астанина Е.А. прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, председатель Административной комиссии муниципального образования <данные изъяты> П. просит об отмене решения судьи Черемховского городского суда Иркутской области, вынесенного в отношении Астанина Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 3 Закона Иркутской области от 12 ноября 2007 года № 107-оз «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере общественного порядка в Иркутской области», считая данное судебное решение незаконным. Утверждает, что судья городского суда была заинтересована в исходе дела.

В возражениях на жалобу должностного лица Астанин Е.А. считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области – подлежащим оставлению без изменения.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, возражения к ней, оснований для отмены решения судьи Черемховского городского суда Иркутской области не нахожу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 3 Закона Иркутской области от 12 ноября 2007 года № 107-оз «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере общественного порядка в Иркутской области», лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Астанина Е.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 3 Закона Иркутской области от 12 ноября 2007 года № 107-оз «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере общественного порядка в Иркутской области», имело место 04 сентября 2011 года, следовательно, срок давности привлечения Астанина Е.А. к административной ответственности истек 04 ноября 2011 года.

Решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года Астанина Е.А. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3 Закона Иркутской области от 12 ноября 2007 года № 107-оз «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере общественного порядка в Иркутской области». Отмена данного судебного решения в целях привлечения Астанина Е.А. к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Астанина Е.А., что недопустимо.

Предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены решения судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года в отношении Астанина Е.А. не имеется.

Учитывая изложенное, решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 3 Закона Иркутской области от 12 ноября 2007 года № 107-оз «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере общественного порядка в Иркутской области», в отношении Астанина Е.А. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы председателя Административной комиссии муниципального образования <данные изъяты> П. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 03 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 3 Закона Иркутской области от 12 ноября 2007 года № 107-оз «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере общественного порядка в Иркутской области», в отношении Астанина Е.А. оставить без изменения,

Жалобу председателя Административной комиссии муниципального образования <данные изъяты> П. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья М.В. Аникеева