Дело № 21-237/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 07 февраля 2011 года

Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе потерпевшего П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 08 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением 38 АР № 637322 от 04 сентября 2011 года, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС г. Иркутска лейтенантом милиции Б., Орлова Н.В. признана виновной в совершении нарушения требования пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ей назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей (так в тексте постановления).

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 08 ноября 2011 года данное постановление должностного лица ГИБДД отменено, дело об административном правонарушении в отношении Орловой Н.В. возвращено на новое рассмотрение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением от 01 декабря 2011 года инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску старшего лейтенанта милиции С. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой Н.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, потерпевший П. просит об отмене решения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска и назначении повторного рассмотрения данного дела, поскольку он как потерпевший не был извещен судом о рассмотрении жалобы и не участвовал в судебном разбирательстве. Полагает, что судом не были исследованы все доказательства, которые указывают на нарушение водителем Орловой Н.В. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, заслушав потерпевшего П., поддержавшего жалобу, и Орлову Н.В., возражавшую против ее удовлетворения, оснований для отмены судебного решения не усматриваю.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Орловой Н.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 03 сентября 2011 года, следовательно, срок давности привлечения Орловой Н.В. к административной ответственности истек 03 ноября 2011 года.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 08 ноября 2011 года постановление должностного лица ГИБДД о назначении Орловой Н.В. административного наказания было отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу ОБДПС ГИБДД УСВД России по г. Иркутску.

Постановлением должностного лица ГИБДД от 01 декабря 2011 года производство по делу прекращено за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Отмена судебного решения в целях привлечения Орловой Н.В. к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Орловой Н.В., что недопустимо.

Предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены решения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 08 ноября 2011 года в отношении Орловой Н.В. не имеется, в связи с чем жалоба потерпевшего П. не может быть удовлетворена.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А :

решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 08 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой Н.В. оставить без изменения.

В удовлетворении жалобы потерпевшему П. отказать.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья М.В. Аникеева