Дело № 21–60/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск 17 апреля 2012 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев жалобу участкового уполномоченного полиции отделения УУП ОМВД России по Нижнеилимскому району Е. на решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лютовой Т.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением по делу об административном правонарушении № 22.АС612506 участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району, капитана полиции Е. от 21 января 2012 года, Лютова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей за то, что 19 января 2012 года в 17 часов 30 минут Лютова Т.В., в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: ...., находясь в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок, что выражалось в нецензурной брани в общественном месте, оскорбительном приставании к Ж., оскорблении её нецензурной бранью.
Данное постановление Лютова Т.В. обжаловала в Нижнеилимский районный суд Иркутской области.
Решением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области Ермоленко О.А. от 02 марта 2012 года постановление УУП ОМВД России по Нижнеилимскому району, Е. от 21 января 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лютовой Т.В. отменено, производство по данному делу прекращено, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Лютовой Т.В. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, участковый уполномоченный полиции отделения УУП ОМВД России по Нижнеилимскому району Е., не соглашаясь с решением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области, вынесенным в отношении Лютовой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об его отмене, по тем основаниям, что судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области при рассмотрении жалобы Лютовой Т.В. необоснованно указал на то, что состав административного правонарушения в действиях Лютовой Т.В. отсутствует, поскольку возник конфликт между Лютовой Т.В. и Ж., вызванный личными отношениями, а также необоснованно указано на то, что Лютова Т.В. выражалась нецензурной бранью, поскольку имела личные неприязненные отношения с Ж., так как действительное наличие личных неприязненных отношений между Лютовой Т.В. и Ж. материалами проверки установлено не было.
В судебное заседание участковый уполномоченный полиции отделения УУП ОМВД России по Нижнеилимскому району Е. не явился, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения материалов дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы участкового уполномоченного полиции отделения УУП ОМВД России по Нижнеилимскому району Е., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для привлечения Лютовой Т.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 19 января 2012 года. Следовательно, срок давности привлечения Лютовой Т.В. к административной ответственности за данное правонарушение истёк 19 марта 2012 года.
Решением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02 марта 2012 года Лютова Т.В. освобождена от административной ответственности. Отмена данного судебного решения в целях привлечения Лютовой Т.В. к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Лютовой Т.В., что недопустимо.
В связи с истечением срока давности привлечения Лютовой Т.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обсуждение вопроса о виновности Лютовой Т.В. в совершении административного правонарушения возобновлено быть не может.
Учитывая изложенное, решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лютовой Т.В. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы участковому уполномоченному полиции отделения УУП ОМВД России по Нижнеилимскому району Е. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
решение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02 марта 2012 года в отношении Лютовой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
В удовлетворении жалобы участковому уполномоченному полиции отделения УУП ОМВД России по Нижнеилимскому району Е. отказать.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.
Судья П.И. Слепнёв