Дело № 21-165/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 02 августа 2012 года

Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев дело по жалобе Борголовой Н.В. на постановление начальника отдела УФМС России по Иркутской области в .... от 20 января 2012 года и на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 02 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борголовой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением исполняющей обязанности заместителя начальника ОУФМС России по Иркутской области в .... П. от 11 ноября 2011 года Борголовой Н.В. назначен административный штраф в сумме 1500 рублей (так в тексте постановления).

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска Мациевской В.Е. от 13 декабря 2011 года жалоба Борголовой Н.В. удовлетворена, постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОУФМС России по Иркутской области в .... от 11 ноября 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ОУФМС России по Иркутской области в .....

Решением судьи Иркутского областного суда Аникеевой М.В. от 24 февраля 2012 года решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 декабря 2011 года оставлено без изменения, жалоба Борголовой Н.В. - без удовлетворения.

Постановлением начальника отдела УФМС России по Иркутской области в .... Л. от 20 января 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Борголовой Н.В. прекращено по пункту 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска Лапердиной Т.П. от 02 мая 2012 года данное постановление начальника отдела УФМС России по Иркутской области в .... в отношении Борголовой Н.В. оставлено без изменения, ее жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Борголова Н.В. приводит доводы о незаконности и необоснованности постановления начальника отдела УФМС России по Иркутской области в .... от 20 января 2012 года и решения судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 02 мая 2012 года и просит об их отмене и прекращении производства по делу за отсутствием события правонарушения. Полагает, что дело в отношении нее возбуждено незаконно.

Оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении Борголовой Н.В. срока обжалования решения судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 02 мая 2012 года не имеется, поскольку срок обжалования заявителем пропущен не был.

В судебное заседание Борголова Н.В. не явилась. Поскольку Борголова Н.В. извещена о месте и времени рассмотрения ее жалобы надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовала, суд считает возможным рассмотреть жалобу без ее участия.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При рассмотрении дела 20 января 2012 года начальник отдела УФМС России по Иркутской области в .... установив, что срок давности привлечения Борголовой Н.В. к административной ответственности истек, прекратил производство по делу на основании пункта 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом начальник отдела УФМС России по Иркутской области в .... в постановлении высказал суждение о проживании Борголовой Н.В. по месту жительства без регистрации с нарушением пункта 16 Постановления Правительства от 17 июля 1995 года № 713, что противоречит положениям части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Борголовой Н.В. о незаконности возбуждения в отношении нее дела об административном правонарушении материалами дела опровергнут быть не может, поскольку представленное отделом УФМС России по Иркутской области в .... дело № не содержит протокола об административном правонарушении в отношении Борголовой Н.В.

При изложенных обстоятельствах постановление начальника отдела УФМС России по Иркутской области в .... от 20 января 2012 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 02 мая 2012 года подлежат отмене, а производство по делу в отношении Борголовой Н.В. подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление начальника отдела УФМС России по Иркутской области в .... от 20 января 2012 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 02 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борголовой Н.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу Борголовой Н.В. удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья М.В. Аникеева