вымогательство под угрозой применения насилия, с применением насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере



Судья: Гильманов И.Г.

2-я инстанция: Рыжков П.Г.

Жукова О.Ю. (докл.), Матвеева Н.Г.         

                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    суда надзорной инстанции

г. Ханты-Мансийск                                                                     2 марта 2012 года

Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Бабинова В.К.,

членов президиума:

Кабановой М.В., Ульянова Р.В., Юрьева И.М., Полуяна А.Л., Бушуева Д.Г., Остапенко В.В.,

при секретаре Плесовских Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Гаврилова В.С. в интересах осужденного Мусаева М.А. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 ноября 2011 года.

В надзорной жалобе адвокат ставит вопрос об отмене кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Гавриш В.А., потерпевшего Бутаева Р.Т. о том, что не учтено его мнение при назначении наказания, мнение прокурора Ерофеева В.П. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, президиум

                                       УСТАНОВИЛ:

Приговором Урайского городского суда от (дата обезличена) МУСАЕВ М.А., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) (адрес обезличен), ранее не судимый,

- осужден по п.п. «а, б» ч.3 ст.163 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет.

Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 2 раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в периоды времени, установленные начальником УИИ, в случае официального трудоустройства являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в том же порядке, запрещено без уведомления УИИ менять место жительства, покидать постоянное место жительства в период с 23 часов до 6 часов по вопросам не связанным с осуществлением им его трудовой деятельности.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 ноября 2011 года приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином его составе со стадии судебного разбирательства.

Мусаев был осужден за вымогательство под угрозой применения насилия и с применением насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, совершенное в период времени с 21 мая по 10 июля 2011 года. в г.Урае, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат просит отменить кассационное определение. Указывает, что судебная коллегия необоснованно отменила приговор только на том основании, что при назначении наказания не учтено мнение потерпевшего.

Проверив материалы дела по надзорной жалобе адвоката, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судебная коллегия, отменяя приговор суда ввиду его несправедливости, указала, что суду необходимо учитывать и мнение потерпевшего, иных оснований отмены приговора судом не приведено.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.388 УПК РФ при отмене приговора в кассационном определении указывается на обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания.

В кассационном определении таких обстоятельств не приведено, как и не указаны нормы права, нарушенные судом при назначении наказания, не смотря на то, что приговор рассматривался по кассационной жалобе потерпевшего Бутаева Р.Т., который указывал, что назначенное осужденному Мусаеву наказание является чрезмерно мягким, не соответствует тяжести содеянного.

Судебная коллегия, отменяя приговор суда ввиду его несправедливости, в нарушение требований ст. 383 УПК РФ не ответила на вопрос, поставленный в кассационной жалобе потерпевшего о чрезмерной мягкости назначенного Мусаеву наказания.

Данное нарушение уголовно-процессуального закона допущенное при постановлении кассационного определения является существенным, что влечет его отмену, а дело направлению на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу адвоката Гаврилова В.С. удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 ноября 2011 года в отношении МУСАЕВА М.А. - отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Меру пресечения Мусаеву М.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Председательствующий