П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

г.Ханты-Мансийск           8 июня 2012 года

Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Бабинова В.К.

членов президиума: Бушуева Д.Г., Юрьева И.М., Остапенко В.В., Ульянова Р.Л.

при секретаре: Плесовских Е.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе <данные изъяты> о пересмотре приговора Сургутского городского суда от 7 апреля 2003 года, которым

<данные изъяты> ранее судимый 17 ноября 2000 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 17 июля 2002 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч.4 ст.228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

В суде кассационной инстанции приговор не обжалован.

Постановлением Сургутского районного суда от 3 июня 2005 года приговор приведен в соответствие с изменениями уголовного закона - исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, в остальном приговор оставлен без изменения.

В суде кассационной инстанции приговор не обжалован.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ерофеева В.П. о частичном удовлетворении доводов жалобы, президиум

     У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> признан виновным в незаконном приобретении с целью сбыта наркотического средства, содержащего героин, массой 18,536 грамма и сбыте части наркотического средства массой 9,848 грамма <данные изъяты>, действовавшему в рамках проведения проверочной закупки наркотических средств.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Действия <данные изъяты> суд квалифицировал как незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью сбыта, сбыт наркотического средства в особо крупном размере

В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить, исключить указание суда при назначении наказания на то, что он не работает, имеет не снятую и не погашенную судимость, квалифицировать его действия как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку передача наркотического средства происходила в ходе проверочной закупки.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом в приговоре, <данные изъяты> незаконно с целью сбыта приобрел наркотическое средство, содержащего героин, массой 18,536 грамма, часть из которого, массой 9,848 грамма сбыл <данные изъяты>, действующему при проведении проверочной закупки, а оставшееся часть, массой 8,69 грамма, была в этот же день у него изъята сотрудниками милиции.

Следовательно, умысел <данные изъяты> на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Поэтому действия <данные изъяты> надлежит переквалифицировать с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ(в редакции 1996 года) покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Кроме того при назначении наказания, суд необоснованно указал в приговоре как на данные отрицательно характеризующие личность <данные изъяты> то, что он не работает, поскольку не реализация лицом своего конституционного права на труд не может порождать для него неблагоприятных юридических последствий.

В остальном доводы надзорной жалобы осужденного не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407 и ст.408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу осужденного <данные изъяты> удовлетворить частично.

Приговор Сургутского городского суда от 7 апреля 2003 года и постановление Сургутского районного суда от 3 июня 2005 года в отношении <данные изъяты> изменить.

Переквалифицировать действия <данные изъяты> с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ(в редакции 1996 года) по которой назначить 7(семь) лет лишения свободы.

В остальном приговор и постановление суда оставить без изменения.

          Председательствующий:                                        В.К.Бабинов