Разбой, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для



Судья: Строкичева М.Ю. Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 7 июля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.,

судей: Москвина А.М., Тюльканова А.С.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора (адрес обезличен) Филипенко В.С. и кассационную жалобу осужденного Федораева А.В. на приговор Мегионского городского суда от (дата обезличена)г., которым:

Федораев Александр Викторович, (дата обезличена). рождения, уроженец (адрес обезличен) не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ - к 4 г. л./св., без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 17 мая 2010г., зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 14 мая 2010г. по 16 мая 2010г., т.е. 3 дня.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Кузнецовой С.Г. - доводы кассационного представления поддержавшей, а так же выступление в суде кассационной инстанции законного представителя потерпевшей - ФИО17 - просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Федораев А.В. признан виновным и осужден за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 24 февраля 2009г. в (адрес обезличен), при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

Вину Федораев А.В. в судебном заседании не признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора (адрес обезличен) Филиппенко В.С., не оспаривая квалификацию содеянного Федораевым А.В. преступления и наказание, назначенное ему судом, указывает на необходимость изменения приговора. Считает, что суд неверно в описательно-мотивировочной части приговора указал на то, как на отрицательно-характеризующее обстоятельство, что осужденный Федораев А.В. не работает. В связи с чем просит приговор изменить.

В кассационной жалобе осужденный Федораев А.В. не соглашаясь с приговором указывает, что данного преступления он не совершал, явку с повинной написал под психологическим давлением сотрудников милиции. Срок отбытия наказания ему исчислен не правильно. Полагает, что суд необоснованно критически относя к его показаниям в качестве подсудимого и показаниям свидетелей - ФИО18 ФИО19. указав, что они находятся в родственных и дружеских отношениях с ним и по этому заинтересованы. Потерпевшая ошибается, утверждая, что это он совершил преступление и что у него на лице имеется родинка или шрам.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Виновность Федораева А.В. в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья подтверждается собранными и исследованными в суде первой инстанции доказательствами, анализ которых приведен в приговоре полностью и не вызывает сомнений у суда кассационной инстанции.

Действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Судом в соответствии со ст. 307 УПК РФ дана оценка исследованным доказательствам в совокупности. Кроме того, суд изложил доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы по которым он опроверг другие доказательства.

Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевшей ФИО20 свидетелей ФИО21 ФИО22 ФИО23 и др. - оснований у суда нет. Эти показания последовательны согласуются между собой и не противоречат иным материалам уголовного дела, исследованным в ходе судебного заседания.

При этом, доводы осужденного Федораева А.В. о непричастности к совершению преступления и самооговоре под воздействием недозволенных и примененных к нему методов в ходе досудебного производства - не соответствуют действительности и полностью опровергаются как отсутствием заявлений по поводу недозволенных процессуальных следственных действий с участием Федораева, так и всеми иными исследованными и проверенными материалами уголовного дела.

Суд первой инстанции обоснованно критически относится к показаниям подсудимого Федораева А.В., свидетелей ФИО24 и ФИО25 поскольку они находятся в родственных и дружеских отношениях с подсудимым и заинтересованы в том, чтобы Федораев А.В. избежал уголовной ответственности за совершенное преступление. Эти же показания не согласуются с указанными выше доказательствами.

Кроме того, все доводы кассационной жалобы проверялись в суде первой инстанции, где на них так же были получены обоснованные и мотивированные ответы.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора суд необоснованно указал, что признает отрицательно-характеризующим обстоятельством факт того, что осужденный Федораев А.В. не работает, по скольку, в соответствии со ст. 37 Конституции РФ труд в России свободен.

В связи с чем из данного приговора подлежит исключению противоречащая закону ссылка суда о том, что осужденный не работает.

При этом, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что исключение из приговора указания на данное обстоятельство не свидетельствует о назначении судом первой инстанции несправедливого наказания Федораеву А.В. и которое в данном случае, судом кассационной инстанции снижению не подлежит.

Вместе с тем, как видно из материалов уголовного дела, при вынесении приговора в отношении Федораева А.В. от 24.12.2009г., отмененного кассационным определением судебной коллегии Суда ХМАО-Югры от 03.03.2010г., осужденный находился под стражей в период с 24.12.2009г. по 19.03.2010г. В связи с чем указанный период нахождения под стражей Федораева должен быть включен в срок отбытия им наказания по настоящему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Мегионского городского суда от 17 мая 2010г. в отношении Федораева А.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что осужденный Федораев А.В. не работает.

Включить дополнительно в срок отбытия наказания время нахождения Федораева А.В. под стражей в период с 24.12.2009г. по 19.03.2010г.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Федораева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: