Судья: Пиюк Ю.В. Дело № 22-1494
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 30 июня 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.,
судей: Москвина А.М., Тюльканова А.С.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Беляева Антона Андреевича на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12 апреля 2010г., которым постановлено:
ходатайство осужденного Беляева Антона Андреевича, о приведении приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 18 августа 2009г. в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ и о смягче нии назначенного наказания - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Воронцова Е.В. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Беляев А.А. осужден по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 18 августа 2009г. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ ( с учетом приговора того же суда от 18 января 2007г.) - к 3 г. и 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправи тельной колонии общего режима. Начало срока наказания исчислено с 18 августа 2009г. Приговор вступил в законную силу.
Осужденный Беляев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 18 августа 2009г. в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009г. «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ». В связи с чем просил смяг чить назначенное ему по приговору наказание.
Судом вынесено указанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Беляев А.А. просит ходатайство удовлетворить, постановление отменить, указывая, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствует обстоятельствам дела, суд не правильно применил закон. В его деле имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 18 августа 2009г. привести в соответствие на основании ФЗ №141 от 29.06.2009г. и применить ст. 62 УК РФ, снизить срок наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление Нижневартовского городского суда от 12 апреля 2010г. в отношении Беляева Антона Андреевича, - законным.
Согласно п. 13 ст. 10 УК РФ.
Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 20.04.2006г. определено, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Как установлено судом и видно из проверки судебного решения, - приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 18 августа 2009г., суд не нашел оснований для применения положений ст. 62 УК РФ.
Суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении ходатайства, так как на стадии исполнения приговора, применить нормы ч. 1 ст. 62 УК РФ су дом при вынесении приговора не применялись, соответственно на стадии исполнения приго вора применены быть не могут.
Учитывая установленные обстоятельства судебная коллегия полагает, что данное судебное решение является законным и не подлежит отмене по доводам указанным в кассационной жалобе осужденного Беляева А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижневартовского городского суда от 12 апреля 2010г. в отношении ходатайства осужденного Беляева Антона Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :