Судья Кузнецов Д.Ю. Дело № 22/1697
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Рыжкова П.Г.,
Судей: Матвеевой Н.Г., Тюльканова А.С.,
при секретаре Устиновой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Миненко Ю.Б. на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 4 июня 2010 года, которым
Рыбин , *** не судимый,
осужден по ст.64 УК РФ к 30 часам обязательных работ.
Мера пресечения Рыбину Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об отмене приговора суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыбин Д.Н. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено *** года в ***, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Рыбин Д.Н. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Миненко Ю.Б. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить, указывая на неправильное применение уголовного закона, так как при назначении наказания Рыбину с применением ч.2 ст.49 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Приговором суда Рыбин Д.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.»б» ст.64 УК РФ в виде 30 часов обязательных работ.
Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ сроком от 180 до 240 часов.
Согласно ч.2 ст.49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов.
Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, признав их совокупность исключительной, и приняв решение о применении положений ч.2 ст.49 УК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает приговор в части назначения наказания подлежащим изменению с наказания в виде обязательных работ на более мягкое наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 4 июня 2010 года в отношении Рыбина изменить.
Назначить Рыбину Д.Н. по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи