судья Овчинников В.В. Дело № 22-1257/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 2 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей Жуковой О.Ю., Руденко В.Н.,
при секретаре Мельникове С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 июня 2010 года кассационные жалобы осужденного Куимова В.Г. и потерпевшего К на приговор Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 26 марта 2010 года, которым
КУИМОВ ВЛАДИМИР ГЕННАДЬЕВИЧ, родившийся (дата обезличена) года в (адрес обезличен) области, ранее судимый:
-- 11 ноября 2005 года по ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст. ст.69 ч.2, 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;
-- 31 августа 2006 года по ст.158 ч.2 п. В УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 4 апреля 2008 года постановлением Нижневартовского городского суда от 31.03.2008 года условно-досрочно на не отбытый срок на 1 год 8 месяцев,
осужден по п.В ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 31 августа 2006 года и окончательно назначено2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., просившей приговор оставить без изменения, адвоката Ковалева А.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Куимов В.Г. осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 23 февраля 2009 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденным поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Осужденный в жалобе указывает, что его действия необходимо квалифицировать по ст.25 УК РФ.
В кассационной жалобе потерпевшим поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора города Нижневартовска Байрамалов С.М. просит приговор оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Вина осужденного в совершении хищения чужого имущества полностью нашла свое подтверждение в исследованных и надлежащим образом оцененных доказательствах.
Вместе с тем из показаний потерпевшего, данных в судебном заседании, следует что ущерб, причиненный преступлением, для него незначительный, в связи с чем квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из осуждения Куимова В.Г.
В связи с этим, действия Куимова В.Г. подлежат переквалификации на ст.158 ч.1 УК РФ.
Ст.158 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в действиях Куимова В.Г. отсутствует рецидив преступлений.
Вывод суда относительно не прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является обоснованным и сделан с учетом того, что ранее Куимов В.Г. судим, и совершил новое преступление в период условно- досрочного освобождения.
При назначении Куимову В.Г. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, мнение потерпевших, а также смягчающие и отягчающее обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 26 марта 2010 года в отношении КУИМОВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА изменить.
Действия Куимова В.Г. со ст.158 ч.2 п.В УК РФ переквалифицировать на ст.158 ч.1 УК РФ, по которой назначить десять месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 31 августа 2006 года и окончательно назначить два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи