судья Хаярова А.Р. Дело № 22-1319/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 9 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей: Оспичевой Н.В., Руденко В.Н.,
при секретаре Мельникове С.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 июня 2010 года кассационную жалобу адвоката Шевцовой В.О. на приговор Нижневартовского городской суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 2 апреля 2010 года, которым
БУРХАЙ ДАРИНА АНАТОЛЬЕВНА, родившаяся (дата обезличена) года в (адрес обезличен) области, ранее не судимая,
осуждена по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 2 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Приговором с Бурхай Д.А. в пользу Н в счет компенсации морального вреда взыскано 200 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - 10 000 рублей.
Приговор постановлен в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Соколковой Н.Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бурхай Д.А. осуждена за нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В кассационной жалобе адвокат просит приговор изменить и снизить сумму взысканной компенсации морального вреда. Автор жалобы указывает, что Бурхай Д.А. собственного дохода не имеет и является студенткой. Бурхай Д.А. согласна с компенсацией морального вреда в размере 100 000 рублей. Приговор в данной части не соответствует соразмерности и социальной справедливости.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Нижневартовска Пиюк Т.В. и адвокат Зоз Н.И., в интересах потерпевшей Н, просят приговор оставить без изменения, а доводы жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что совершенным преступлением потерпевшей Н причинен тяжкий вред здоровью. В ходе судебного заседания потерпевшая просила взыскать с Бурхай Д.А. компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.
Суд при решении данного вопроса учел то, что потерпевшей были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем, руководствуясь принципами разумности и с учетом того, что виновная не имеет самостоятельного источника доходов, обоснованно пришел к выводу о взыскании в пользу потерпевшей морального вреда в сумме 200 000 рублей.
Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
На основании изложенного, доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нижневартовского городской суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 2 апреля 2010 года в отношении БУРХАЙ ДАРИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи