Открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоров



судья Шестакова Е.П. Дело № 22-1325/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 9 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:

председательствующего Бушуева Д.Г.,

судей Оспичевой Н.В., Руденко В.Н.,

при секретаре Мельникове С.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Егорова А.В. на приговор Урайского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 4 марта 2010 года, которым

ЕГОРОВ АНТОН ВИКТОРОВИЧ, родившийся (дата обезличена) года в (адрес обезличен) области, ранее не судимый,

осужден по п.Г ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Соколковой Н.Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Егоров А.В. осужден за открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 4 октября 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденным поставлен вопрос об отмене приговора, либо переквалификации его действий. Осужденный в жалобе указывает, что им совершена кража, т.к. насилия к потерпевшей он не применял. Показания потерпевшей противоречивы. Потерпевшая показала, что телесные повреждения получила сама, споткнувшись. Экспертиза проведена не качественно. Показания эксперта в судебном заседании являются предположением.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Столяров В.В. указывает, что приговор является законным и обоснованным, оснований его изменения или отмены не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осужденного в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей Д, данными ею на предварительном следствии. Потерпевшая показала, что она работает продавцом в магазине. 4 октября 2009 года в магазин пришел Егоров А.В. и заказал продукты. После этого, она назвала сумму, однако Егоров А.В. неожиданно оттолкнул форточку торгового окошка и засунул две руки во внутрь, схватил упаковку с пивом, лежавшую у форточки, вытащил её и передал стоявшему рядом с ним парню. Затем Егоров А.В. вновь взял упаковку с пивом. Она схватилась руками за эту же упаковку. Парень схватил её за руку и с силой потянул в сторону, она почувствовала сильную боль и отпустила. Парень снова попытался вытащить упаковку наружу, но Д схватилась за неё и пыталась вырвать, тот с силой убрал её руки. Так повторялось несколько раз, затем парень с силой ударил Д форточкой и толкнул её в сторону. Она почувствовала острую боль, потеряла равновесие и упала на угол прилавка и затем на пол. Егоров в это время продолжал вытаскивать пиво.

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются протоколами следственных действий и заключением экспертизы.

Доводы кассационной жалобы осужденного о неверной квалификации его действий, о противоречивости показаний потерпевшей и несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Оснований не доверять заключению экспертизы и показаниям эксперта, у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Урайского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 4 марта 2010 года в отношении ЕГОРОВА АНТОНА ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи