Судья: Шерстнёв П.Е. Дело № 1519
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск «30» июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.
судей: Тюльканова А.С. и Магрычева В.Л.
при секретаре: Ильиной И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Халилова А.К. на постановление Сургутского городского суда от 05 апреля 2010 года, которым, Халилову Абакару Курбанмагомедовичу, 08 марта 1977 года рождения отказано в принятии к рассмотрению жалобы на приговор суда.
Заслушав доклад судьи Тюльканова А.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Сургутского городского суда от 19 августа 2009 года Халилов А.К. осужден по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 3 п. Г, ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В Сургутский городской суд 22 марта 2010 года поступила жалоба осужденного в порядке ст. 125 УПК РФ о несогласии с выводами суда.
Постановлением Сургутского городского суда от 05 апреля 2010 года Халилову А.К. отказано в принятии жалобы к рассмотрению.
В кассационной жалобе Халилов А.К. выражает не согласие с постановлением суда, просит судебную коллегию его отменить, рассмотреть его жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в полном объеме. Автор жалобы указывает, что он осужден по сфабрикованному делу в одностороннем порядке, ответ суда ему не понятен.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом правильно установлено, что Халилов А.К. осужден приговором суда от 19 августа 2009 года, который обжалован им в кассационном порядке. Определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО от 10 марта 2010 года приговор суда оставлен без изменения. Действующим уголовно - процессуальным законом не предусмотрено обжалование решения суда первой инстанции в порядке ст. 125 УПК РФ. В связи с этим оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сургутского городского суда от 05 апреля 2010 года в отношении Халилова Абакара Курбанмагомедовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: