Судья: Бузаев В.В. Дело № 1544
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск «07» июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего: Бушуева Д.Г.
судей: Тюльканова А.С. и Оспичевой Н.В.
при секретаре: Ильиной И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Варяница И.А. на постановление Сургутского городского суда от 15 апреля 2010 года, которым Варяница И.А., (дата обезличена) отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Тюльканова А.С., мнение прокурора Кузнецовой С.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Нижневартовского городского суда от 27 ноября 2008 года Варяница И.А. осужден за совершение 8 преступлений предусмотренных по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, за совершений 5 преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ за совершение преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. Б, В, ст. 30 ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 05 сентября 2008 года, не отбытая часть наказания составляет 10 месяцев 18 дней.
Постановлением Сургутского городского суда от 15 апреля 2010 года Варяница И.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе осужденный Варяница И.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит судебную коллегию данное постановление отменить. Автор жалобы указывает на наличие у него тяжкого заболевания туберкулёза, инвалидности, его положительное поведение при прохождении кура лечения. Судом, по его мнению, не учтено наличие в документах гарантийного письма о предоставлении ему в случае освобождения жилплощади. В самодеятельных организациях осужденных участия не принимал по причине болезни. Так же осужденный обращает внимание на то, что его фамилия Варяница неправильно указана в постановлении суда.
В своем возражении на кассационную жалобу прокурор Павлов Д.В. просит судебную коллегию постановление суда оставить без изменения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный Варяница И.А. за отбытый период наказания ничем положительным себя не зарекомендовал. Поощрений не имеет, характеризуется посредственно, как имеющий неустойчивую социальную установку.
Администрация исправительного учреждения и надзирающий прокурор не поддержали ходатайство осужденного,
Одно то, что он является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, не может служить основанием к условно - досрочному освобождению. Для этого необходимо зарекомендовать себя с положительной стороны с разных сторон.
Неправильное указание фамилии осужденного так же не является основанием к отмене судебного решения.
При таких обстоятельствах постановление суда не подлежит отмене.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сургутского городского суда от 15 апреля 2010 года в отношении Варяница И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: