Судья: Овчинников В.В. Дело № 22-1497/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 30 июня 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего:
судей: Москвина А.М.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Булатова Р.Г. в защиту осужденного Фахреева Азата Шамилевича, на приговор Нижневартовского городского суда от 6 мая 2010г., которым:
Фахреев Азат Шамилевич, (дата обезличена), уроженец (дата обезличена), ранее не судимый,
Осужден:
- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - к 2 г. 8 месяцам лишения свободы, со штрафом 15000 рублей;
- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - к 3 г. 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 25000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 4 г. лишения свободы, со штрафом 35000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 6 мая 2010г. Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Фахреев А.Ш. признан виновным и осужден за сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (марихуана массой 47,36 гр.); а так же за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере (марихуана массой 377,46 гр.), т.е. в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены в (адрес обезличен), при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе адвокат Булатов Р.Г. в защиту осужденного Фахреева А.Ш., не соглашаясь с приговором указывает, что приговор несправедливый, наказание назначено слишком суровое и не отвечает личности осужденного. Судом не в полной мере учтено, что Фархеев А.Ш. вину в содеянном признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд в приговоре хотя и указал все смягчающие обстоятельства, но не учел их в полной мере и отнесся к ним формально. Фархеев обязан материально содержать своего малолетнего ребенка. Находясь в местах лишения свободы, он будет лишен возможности трудиться и содержать своего ребенка. Ранее не судим. В связи с чем просит приговор изменить, снизить размер наказания и применить ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
При назначении наказания Фахрееву А.Ш. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полном объеме учел характер и степень общественной опасности совершенных - тяжкого и особо тяжкого преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а так же личность виновного и его семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учел наличие у виновного малолетнего ребенка, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Судом мотивировано назначение наказания в виде лишения свободы, окончательное наказание обоснованно назначено по правилам ст. 69 УК РФ.
Отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.
Доводы кассационной жалобы не состоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нижневартовского городского суда от 6 мая 2010г. в отношении Фахреева Азата Шамилевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: