Назначенное наказание соответствует содеянному и требованиям ст.60 УК РФ, является справедливым, ос



Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 21 июля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Харитошина А.В.

судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Стрельченко А.В. на постановление Нижневартовского городского суда от 17 мая 2010г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нижневартовск от 12 марта 2010г. в отношении Стрельченко А.В. оставлен без изменения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нижневартовск от 12 марта 2010г.

Стрельченко А.В., (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), судима

13.12.2005г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

8.06.2006г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

22.06.2007г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. а, 70, 82 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста;

8.02.2008г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 82 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

7.03.2008г. по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

4.06.2008г. по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. г, 30 ч.3, 158 ч.2 п. а, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 17.07.2009г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня,

осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ (за четыре преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 4.06.2008г. и окончательно назначено 1 год и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 12 марта 2010г.

Постановлено взыскать со Стрельченко А.В. в пользу П. материальный ущерб в размере 10164 рубля.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Бычкова А.А. в защиту осужденной, мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении приговора и постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором мирового судьи Стрельченко А.В. осуждена за четыре тайных хищений чужого имущества, а также за покушение на тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены в (адрес обезличен), в (дата обезличена) при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

Судом апелляционной инстанции вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Стрельченко А.В. просила смягчить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, исключить рецидив преступлений, место отбывания наказания изменить на колонию-поселение. При этом указала, что совершила преступления небольшой тяжести, свою вину признала, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, ущерб незначительный, желает погасить гражданские иски, характеризуется положительно, работала, на иждивении имеет малолетнего ребенка и мать-инвалида.

В возражениях помощник прокурора г.Нижневартовска Гунько Д.С. просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения, считая приговор и постановление суда законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения состоявшихся по делу судебных решений.

Виновность Стрельченко А.В. в совершении преступлений судом установлена, ее действиям дана обоснованная юридическая квалификация, что не оспаривается осужденной.

Наказание Стрельченко А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности виновной, иных конкретных обстоятельств, влияющих на наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Стрельченко А.В. судом учтены признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, поскольку Стрельченко А.В., будучи ранее судима за совершение умышленных преступлений средней тяжести к лишению свободы, вновь совершила умышленные преступления.

Назначенное наказание соответствует содеянному и требованиям ст.60 УК РФ, является справедливым, оснований для его смягчения с применением положений ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

Место отбывания наказания Стрельченко А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. б УК РФ.

На аналогичные доводы апелляционной жалобы осужденной в постановлении суда апелляционной инстанции дан мотивированный ответ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нижневартовского городского суда от 17 мая 2010г. в отношении Стрельченко А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи