Судья:Белова С.И. Дело:(номер обезличен)
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск (дата обезличена) г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-югры в составе председательствующего: Остапенко В.В. и судей: Магрычева В.Л., Леончикова В.С. при секретаре; рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2010 г. кассационную жалобу осужденного Н, возражение на неё государственного обвинителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткина Е.А. на постановление Сургутского городского суда от (дата обезличена) года.
которым: постановлено отказать в принятии ходатайства Н
Н о смягчении наказания вследствие
издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соот-
ветствии со ст.10 Уголовного Кодекса Российской Федерации
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Воронцова Е.В. просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия:
У С Т А Н О В И Л А:
(дата обезличена) года в Сургутский городской суд поступило письменное ходатайство осужденного Н о приведении приговора Нефтеюганского городского суда от (дата обезличена) г. - в соответствие с законом.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом (дата обезличена) года постановлено вышеуказанное судебное решение.
В кассационной жалобе осужденный Н указывает на не законность отказа в принятии его ходатайства по мотивам не предоставления им документов которые обязана предоставить администрация. Полагает, что судья сам вправе оказывает содействие в сборе сведений которые не могут быть получены, или истребованы самим осужденным. Просит истребовать все необходимые материалы, отменить судебное постановление.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Н государственный обвинитель Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А. считая судебное решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Н, возражение на неё государственного обвинителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткина Е.А. судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-югры считает постановление Сургутского городского суда от (дата обезличена) года принятое по ходатайству осужденного Н - законным.
Как показала проверка и как это следует из установленных обстоятельств дела, принятое судом решение не противоречит норме закона предусмотренной ч.2 ст.15 УИК РФ гласящей о том, что предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных могут быть изложены в устной и письменной формах. Они рассматриваются администрацией учреждений и органов, исполняющих наказание.
Установлено, что письменное обращение с ходатайством осужденного Н направлено в суд с нарушением вышеуказанной нормы закона, минуя администрацию учреждения исполняющего наказание, этим же объясняются и причины не предоставления, в установленном законом порядке, копий судебных и иных документов, отсутствие которых является препятствием к рассмотрению ходатайства.
Довод осужденного Н о том, что судья сам вправе оказывает содействие в сборе сведений которые не могут быть получены, или истребованы самим осужденным - не основан на законе.
Требование осужденного Н изложенное к суду кассационной инстанции - истребовать все необходимые материалы - не может быть удовлетворено, так как изначально нарушена предусмотренная законом сама процедура подачи им ходатайства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия.
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сургутского городского суда от (дата обезличена) года принятое по ходатайству осужденного Н - оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: