Судья: Лопатюк М.И. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 21 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.,
судей: Москвина А.М., Тюльканова А.С.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденной Смехуры В.Б. на приговор Нижневартовского городского суда от 26 мая 2010г., которым:
Смехура Валентина Борисовна, (дата обезличена), уроженка (адрес обезличен), судимая 29 февраля 2000г. по ст. 70 УК РФ - к 6 г. лишения свободы, освобождена в 2007г. по отбытию срока,
- осуждена :
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ, - к 1 г. и 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 3 г. и 10 месяцам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 4 г. лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 26 мая 2010г.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Кузнецовой С.Г. - об оставлении судебного решения без изменения, а так же выступление в суде кассационной инстанции адвоката Бычкова А.А. - доводы кассационной жалобы осужденной поддержавшего, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Смахура В.Б. признана виновной и осуждена за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств; за незаконное изготовление, переработку, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере (дезоморфин, массой свыше 2,500 гр.). Преступления совершены в (адрес обезличен) в 2009-2010г.г.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Смехура В.Б., не оспаривая приговор в части доказанности вины и квалификации ее действий, указывает на суровость приговора, не справедливость наказания. Суд не учел смягчающие обстоятельства - признание вины и раскаянье, и не применил к ней ст. 64 УК РФ.
Возражая на доводы кассационной жалобы, государственный обвинитель помощник прокурора (адрес обезличен) Гадиев М.М. указывает, что приговор законный и обоснованный. Наказание назначено справедливое. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Как установлено проверкой материалов уголовного дела, во вводной части приговора суд обоснованно указал судимость Смехура В.Б. по приговору Нижневартовского городского суда от 29.02.2000г. с учетом Постановления Президиума суда ХМАО-Югры от 23 ноября 2007г. и учел эту судимость в установленном законом порядке, как отягчающее ответственность обстоятельство.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 63 УК РФ, судом учтен рецидив преступлений.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, либо условного осуждения, не имеется.
Суд в приговоре мотивировал выводы о необходимости назначения Смехура наказания, связанного с изоляцией ее от общества, а также размер наказания, который необходим для ее исправления.
Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Смехура не усматривается, как не устаивается и оснований для переквалификации действий осужденной, учитывая порядок рассмотрения дела в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нижневартовского городского суда от 26 мая 2010г. в отношении осужденной Смехуры Валентины Борисовны оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнение к ней, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: