Судья: Зайцев Е.Л. Дело (номер обезличен)г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 4 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе :
председательствующего: Бушуева Д.Г.,
судей: Москвина А.М., Жуковой О.Ю.,
при секретаре Коптяевой А.Ф.,
в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры Заниной Ю.В. на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 18 июня 2010г., которым :
Федосеев ФИО12, (дата обезличена) уроженец (адрес обезличен) (адрес обезличен), судимый 27.09.2005г. по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - к 4 г. и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04.02.2010г. по отбытию срока, судимость не погашена,
Осужден:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - к 2 г. и 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 г. и 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.
Для отбывания наказания направлен в исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 08.06.2010г.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Москвина А.М., мнение прокурора Кузнецовой С.Г. - об отмене судебного решения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Федосеев С.Н. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; а так же за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в марте 2010г в г. Ханты-Мансийске при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор Занина Ю.В., не соглашаясь с приговором указывает, что судебное решение подлежит отмене в связи с противоречием описательной и мотивировочной частей приговора.
Суд, при квалификации действий Федосеева С.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не указал квалифицирующий признак - «причинение значительного ущерба гражданину», хотя в описательной части приговора суд установил, что потерпевшему ФИО8 кражей действительно был причинен значительный материальный ущерб.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Федосеев С.Н. обвинялся в краже имущества у ФИО9 13 марта 2010 г. из комнаты (адрес обезличен) В том числе, совершенной с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО6. В досудебном производстве действия Федосеева С.Н. по данному преступлению были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Дело рассмотрено особым порядком судебного разбирательства.
Суд, в мотивировочной части приговора, при квалификации действий Федосеева С.Н. по факту кражи имущества у ФИО10 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не указал квалифицирующий признак - «причинение значительного ущерба гражданину». При этом, в описательной части приговора суд указал, что потерпевшему ФИО11 кражей был причинен значительный материальный ущерб.
Принимая во внимание, что судом первой инстанции допущено не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или не виновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания, то приговор Ханты-Мансийского районного суда от 18 июня 2010г. в отношении осужденного Федосеева С.Н. подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении, суду надлежит устранить отмеченные недостатки и вынести в указанной части основанное на законе судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 18 июня 2010г. в отношении Федосеева ФИО13 отменить.
Уголовное дело по обвинению Федосеева С.Н. направить на новое судебное рассмотрение по существу, со стадии судебного разбирательства, в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения в отношении Федосеева С.Н., заключение под стражу, - оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: