№ дела 22-88/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижневартовск 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Калашниковой Т.В.,
судей Борисовой Е.Е., Ишимова А.А.,
при секретаре Сидоровой О.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Десяткова Я.А. на постановление судьи Нижневартовского городского суда от 21 июля 2010 года, которым обвиняемому
Десяткову Ярославу Андреевичу, (дата обезличена) рождения, уроженцу (адрес обезличен), продлён срок содержания под стражей на 01 месяц 12 суток, а всего до 04 месяцев 12 суток, то есть до 09 сентября 2010 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Калашниковой Т.В., мнение прокурора Сорокиной Г.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия Десятков Я.А. обвиняется в сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, имевшего место в апреле 2010 года в (адрес обезличен).
28 апреля 2010 года Десятков Я.А. задержан в порядке требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ; 30 апреля 2010 года постановлением Нижневартовского городского суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; 21 июня 2010 года вышеуказанным судом Десяткову Я.А. продлен срок содержания под стражей до 28 июля 2010 года, включительно.
Постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 21 июля 2010 года удовлетворено ходатайство следователя и продлен срок содержания под стражей в отношении Десяткова Я.А. Судья мотивировала решение тем, что необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на сбор дополнительных доказательств виновности Десяткова Я.А. и иных лиц. Десятков Я.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до восьми лет. Не работает, не имеет постоянного источника доходов, поэтому, по мнению суда, Десятков Я.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также вновь продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по делу, уничтожив вещественные доказательства и иные следы преступной деятельности, в том числе и другие, не обнаруженные и не изъятые поддельные билеты Банка России. Таким образом, основания, по которым Десяткову Я.А. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу не отпали и нет оснований для ее изменения. Медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию Десяткова Я.А. под стражей, не имеется.
В кассационной жалобе обвиняемый Десятков Я.А. выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, указав, что в ОБЭП его заставили дать ложные показания против себя и подельников. Адвоката предоставили после семичасового морального и физического давления. Фальшивых банковских билетов Центрального банка Российской Федерации у него не изымали, следственных действий с его участием не проводится, нуждается в медицинской помощи, которую в СИЗО оказать не могут.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей.
Из предоставленных суду материалов дела следует, что Десятков Я.А., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких; санкция статьи, по которой он обвиняется, предусматривает наказание в виде лишения свободы на длительный срок; не работает. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Десяткова Я.А. не утратили своего значения. Так же не установлены новые ранее неизвестные обстоятельства, позволяющие изменить меру пересечения на более мягкую или исключающие ее применение. Продление срока содержания под стражей обвиняемому Десяткову Я.А. вызвано необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия: назначить и приобщить к материалам дела технические экспертизы, предъявить окончательное обвинение. Учитывая указанные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Десяткова Я.А.
Доводы кассационной жалобы, не являются основанием для отмены постановления судьи, поскольку предметом рассмотрения судом кассационной инстанции является законность и обоснованность постановления судьи от 21 июля 2010 года, которое не содержит нарушений норм уголовно-процессуального закона.
Документов, свидетельствующих о медицинских противопоказаниях, препятствующих содержанию Десяткова Я.А. под стражей, не имеется.
Судебное решение мотивировано, не содержит нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и вынесено на основании анализа всех фактических обстоятельств, со ссылкой на которые судья принял соответствующее решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Нижневартовского городского суда от 21 июля 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Десяткову Ярославу Андреевичу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Калашникова
Судьи Е.Е. Борисова
А.А. Ишимов