КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - Рыжкова П.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Кеся Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы: осужденной Васильевой А.С. и адвоката ФИО3 в защиту прав осужденной Васильевой А.С. на приговор Мегионского городского суда от 21 мая 2010 года, которым
Васильева ФИО8, (дата обезличена) года рождения, уроженка г.ФИО4, гражданка (адрес обезличен), ранее не судимая,
- осуждена по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Васильевой А.С. назначено наказание в виде 8 лет и 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Васильевой А.С. исчислен с 21 мая 2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., полагающего кассационную жалобу осужденной не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Васильева А.С. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - дезоморфин массой 5,492 грамма.
Кроме того, Васильева А.С. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - дезоморфин массой 8,139 грамм.
Преступления совершены (дата обезличена) года в (адрес обезличен) (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Васильева А.С. вину в совершении инкриминированных ей деяний признала.
Суд постановил вышеуказанный приговор.
В кассационной жалобе осужденная Васильева А.С. просит смягчить назначенное ей судом наказание, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание ее положительные характеристики, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном и активное способствование следствию, а так же то, что покушение на сбыт наркотических средств ФИО7 она совершила в результате провоцирующих действий со стороны правоохранительных органов.
В кассационной жалобе адвокат ФИО3, действующая в защиту интересов осужденной Васильевой А.С., просит приговор отменить и, не направляя дело на новое рассмотрение, определить размер наказания Васильевой А.С. ниже 8 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Указывает, что при назначении наказания суд незаконно не учел положительные характеристики подсудимой, совершение преступления впервые, раскаяние и способствование следствию, то, что Васильева трудоустроилась, прошла стационарное лечение от наркотической зависимости, имеет ряд хронических заболеваний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденной и ее защитника, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Материалами уголовного дела не подтверждаются изложенные в кассационной жалобе осужденной обстоятельства ее активного способствования раскрытию и расследованию преступлений. Не смотря на данные обстоятельства, наказание ей назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, соответствует минимальным, предусмотренным санкциями ч.2 ст. 228 и ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Наказание Васильевой А.С. было назначено, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом ее личности, изученной судом всесторонне на основании материалов уголовного дела, в том числе и указанных в кассационной жалобе осужденной и ее защитника характеристик, что подтверждается протоколом судебного заседания.
В ходе судебного разбирательства Васильева подтвердила, что ранее неоднократно совершала противоправные деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств. При данных обстоятельствах, выявление и пресечение ее противоправной деятельности путем проведения оперативно-розыскных мероприятий является законным и обоснованным.
В силу статьи 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, либо при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.
Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного осужденным преступления, существенно уменьшающих степень ее общественной опасности и позволяющих назначить Васильевой А.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или более мягкого вида наказания, судебная коллегия не усматривает.
Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не установил. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры, учитывая обстоятельства дела и тяжесть совершенных преступлений, также не находит оснований для их применения.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, а так же не учтенных судом обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Мегионского городского суда от 21 мая 2010 года в отношении Васильевой ФИО9 оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной и ее защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: