преступления против собственности



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 28 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Остапенко В.В.,

судей: Прохоренко А.С., Магрычева В.Л.,

при секретаре Рамазановой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стасенко С.К. на приговор Нижневартовского районного суда от 26 мая 2010 года, которым

Стасенко ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженец пос.(адрес обезличен) (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее судимый:

1) 25 апреля 2006 года по ч.3 ст.30 - ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 1 год;

2) 28 декабря 2006 года по ч.1 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 01 октября 2008 года освобожден по отбытию наказания;

3) 25 марта 2010 года по ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году и 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима;

4) 08 апреля 2010 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УКРФ, к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

- осужден по п.«в» ч.2 ст.158 к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 08 апреля 2010 года, окончательно Стасенко С.К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Стасенко С.К. исчислен с 26 мая 2010 года, с зачетом наказания, отбытого по приговору от 08 апреля 2010 года - с 17 февраля по 25 мая 2010 года, из расчета один день за один день.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Воронцова Е.В., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия установила:

Стасенко С.К. признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено (дата обезличена) года в (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен).

В судебном заседании подсудимый Стасенко С.К. вину в совершении инкриминируемого деяния признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Стасенко С.К. ставит вопрос о пересмотре приговора суда и снижении назначенного ему срока наказания, ссылаясь на то, что при постановлении приговора суд не учел его состояние здоровья - заболевание ФИО8

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель, старший помощник прокурора (адрес обезличен) ФИО6 просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Само по себе наличие у осужденного заболеваний, указанных им в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ не является обстоятельством, смягчающим его наказание.

При наличии достаточных оснований, вопрос об его освобождении от наказания в связи с болезнью, может быть разрешен в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 397 УПК РФ.

Наказание Стасенко назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, в том числе и состояния его здоровья, всех обстоятельств дела, является справедливым и оснований для его снижения не усматривается.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Нижневартовского районного суда от 26 мая 2010 года в отношении Стасенко ФИО9 оставить без изменения, его кассационную жалобу -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: