КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - Рыжкова П.Г..
судей: Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Кеся Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя, старшего помощника прокурора (адрес обезличен) ФИО3 на приговор Октябрьского районного суда от 04 мая 2010 года, которым
Шадрина ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), гражданка (адрес обезличен), ранее судимая:
1) 15 ноября 2005 года по пп.«а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободилась 07 июля 2008 года по отбытию срока;
2) 23 октября 2009 года по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка,
- осуждена по пп.«а,б» ст.73 УК РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год.
На Шадрину А.С. возложены обязанности: в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, являться в него для регистрации и профилактических бесед не менее одного раза в месяц, не позднее 10 числа месяца, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района от 23 октября 2009 года в отношении Шадриной А.С. по ч.1 ст.157 УК РФ исполнять самостоятельно.
Михайлов ФИО8, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее не судимый,
- осужден по пп.«а,б» ч.1 ст.105 УК РФ к 6 (шести) годам и 6 (месяцам) лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Михайлову А.М. назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Михайлову А.М. исчислен с момента задержания, то есть с 09 ноября 2009 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Воронцова Е.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шадрина А.С. и Михайлов А.М. признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено (дата обезличена) года в (адрес обезличен) (адрес обезличен).
Кроме того, Михайлов А.М. признан виновным в убийстве, совершенном (дата обезличена) года в (адрес обезличен) (адрес обезличен)
В судебном заседании подсудимые Шадрина А.С. и Михайлов А.М. вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью.
Суд постановил вышеуказанный приговор.
В кассационном представлении государственный обвинитель, старший помощник прокурора (адрес обезличен) ФИО3 просит приговор в отношении Шадриной А.С. и Михайлова А.М. отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что при назначении наказания Шадриной А.С. суд ошибочно не применил ч.5 ст.69 УК РФ; приговор в отношении Шадриной А.С. является необоснованно мягким, так как с учетом наличия в ее действиях рецидива преступлений, испытательный срок 1 год не обеспечивает достижения целей наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Кассационное представление в части отмены приговора в отношении Михайлова А.М. подано с нарушением требований п.4 ч.1 ст.375 УПК ПФ и в данной части обсуждению судебной коллегией не подлежит.
Предусмотренного ч.4 ст.50 УК РФ основания для замены Шадриной А.С. назначенного по приговору от 23 октября 2009 года наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, не имеется.
В связи с тем, что в соответствии с уголовным законом условное осуждение к лишению свободы и исправительные работы не могут быть сложены, наказание, назначенное по настоящему приговору, и наказание, назначенное по приговору от 23 октября 2009 года, подлежат самостоятельному исполнению.
Наказание Шадриной А.С. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех указанных в кассационном представлении данных о ее личности, всех обстоятельств дела, является справедливым. Оснований считать его излишне мягким или чрезмерно суровым не имеется.
Кроме того, обжалуемое судебное решение не препятствует при наличии необходимых для того обстоятельств продлению испытательного срока осужденной в соответствии правилами ч.2 ст.74 УПК РФ.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Октябрьского районного суда от 04 мая 2010 года в отношении Шадриной ФИО9 оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора (адрес обезличен) ФИО3 -без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: