Судья Ахметшин Р.Н. Дело № 22-1872/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего - Полуян А.Л.,
судей: Прохоренко А.С., Москвина А.М.,
при секретаре Мелехиной С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя ФИО4 на приговор Сургутского городского суда от 23 июня 2010 года, которым
Набоков ФИО9, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), гражданин (адрес обезличен), ранее судимый:
1) 28 июня 2004 года по п.п. «а,б» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 2 июля 2007 года по постановлению Сургутского городского суда от 26 июня 2007 года условно-досрочно на 6 месяцев 19 дней;
2) 11 июля 2008 года по п. «а» ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года, содержащегося под стражей с 17 мая по 11 июля 2008 года;
- осужден по п.п. «б,в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей за каждое преступление.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Набокову Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 10000 рублей.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, Набокову Е.А. отменено условное осуждение по приговору суда от 11 июля 2008 года
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 11 июля 2008 года и окончательно Набокову Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Набокову Е.А. исчислен с 22 мая 2010 года.
Зачтено Набокову Е.А. в срок наказания, время содержания под стражей по приговору Когалымского городского суда от 11 июля 2008 года, с 17 мая 2008 года по 11 июля 2008 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., судебная коллегия установила:
Набоков Е.А. признан виновным в краже чужого имущества совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного материального ущерба потерпевшему ФИО6 на сумму 8 000 рублей.
Кроме того, Набоков Е.А. признан виновным в двух кражах чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО8 на сумму 2600 рублей и потерпевшей ФИО7 на сумму 7000 рублей, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в начале сентября и начале октября 2009 года на территории дачных участков в (адрес обезличен) (адрес обезличен).
В судебном заседании подсудимый Набоков Е.А. вину в совершении преступлений признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Суд постановил вышеуказанный приговор.
В кассационном представлении государственный обвинитель ФИО4 просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывая на несправедливо назначенное Набокову наказание вследствие чрезмерной мягкости.
10 августа 2010 года в суд кассационной инстанции поступил отзыв кассационного представления государственного обвинителя ФИО4 на приговор Сургутского городского суда от 23 июня 2010 года.
Таким образом, поскольку приговор суда другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ, судебная коллегия, определила:
прекратить кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя ФИО4 на приговор Сургутского городского суда от 23 июня 2010 года.
Председательствующий:
Судьи коллегии: