отмена условно-досрочного освобождения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 07 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего: Рыжкова П.Г.,

судей: Прохоренко А.С., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Кеся Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Морарь Н.Н. на постановление Нижневартовского городского суда от 30 апреля 2010 года, которым

представление МОБ ГОМ 2 УВД по (адрес обезличен) удовлетворено.

Условно-досрочное освобождение Морарь ФИО6 отменено и он направлен исполнять оставшуюся не отбытую часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 23 марта 2006 года в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 5 (пять) месяцев 4 (четыре) дня в исправительную колонии строгого режима.

Срок отбытия оставшейся не отбытой части наказания исчислен с 30 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., полагавшую жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 23 марта 2006 года Морарь Н.Н. осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда от 10 декабря 2008 года Морарь Н.Н. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев и 4 дня. Судом на условно-досрочно освобожденного Морарь Н.Н. были возложены обязанности: по прибытию к месту жительства встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного; один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Начальник МОБ ГОМ-2 УВД по (адрес обезличен) ФИО5 обратился в Нижневартовский городской суд с представлением об отмене Морарь Н.Н. условно-досрочного освобождения и направлении его в исправительное учреждение для исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Морарь Н.Н. просит постановление изменить - заменить установленный ему судом режим отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, указывая, что суд не учел, что за время условно-досрочного освобождения он к уголовной ответственности не привлекался; был вынужден не являться на регистрацию и сменить место жительства без предупреждения, так как у него возникли проблемы с лицами, ранее судимыми, и он боялся за свою жизнь и здоровье; в связи с заболеванием туберкулезом нуждается в постоянном наблюдении врача. Просит рассмотреть возможность применения в отношении него ст.ст.80, 81 УК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению УИИ, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных суду материалов дела следует, что Морарь Н.Н. допускал систематическое нарушение общественного порядка, злостно уклонялся от исполнения обязанностей, фактически скрылся от контроля специализированного органа.

Так, (дата обезличена) Морарь Н.Н. был выявлен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и помещен в медицинский вытрезвитель, на основании чего (дата обезличена) г. ему было вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

(дата обезличена) г. и (дата обезличена) г. Морарь Н.Н. был выявлен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и помещен в медицинский вытрезвитель, однако предупреждения по данным фактам ему вынесены не были, так как на регистрацию после (дата обезличена) г. он не являлся, по месту жительства не проживал.

(дата обезличена) г. Морарь Н.Н. объявлен в розыск. (дата обезличена) г. в ходе ОПМ сотрудниками ОСО ПНОНпо (адрес обезличен) (адрес обезличен) был выявлен наркопритон, в котором находился Морарь Н.Н.

(дата обезличена) г. в отношении Морарь Н.Н. составлен административный протокол по факту употребления наркотического средства без назначения врача.

(дата обезличена) г. Морарь Н.Н. вынесены три предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения в связи с изменением места жительства без уведомления, неявкой на регистрацию в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Нижневартовска от 15.04.2010 г. Морарь Н.Н. признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24. КоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста на 6 суток.

При таких обстоятельствах, представление МОБ ГОМ-2 УВД по (адрес обезличен) об отмене Морарь Н.Н. условного осуждения судом принято обоснованно, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 73 УК РФ, в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны и выводы суда не опровергают.

Разрешение вопросов связанных с применением к осужденным ст.ст.80-81 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным, а не судом кассационной ин станции.

Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Нижневартовского городского суда от 30 апреля 2010 года об отмене условно-досрочного освобождения Морарь ФИО7 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии