КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего судьи - Рыжкова П.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Матвеевой Н.Г.,
при секретаре Кеся Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коломойцева А.В. на постановление Сургутского городского суда от 21 апреля 2010 года, которым
осужденному Коломойцеву ФИО8 отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., полагавшую жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Сургута от 16 декабря 2008 года, с изменениями, внесенными апелляционным приговором Сургутского городского суда от 14 апреля 2009 года, Коломойцев ФИО9, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 20 мая 2008 г. и окончательно Коломойцеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 1 день, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания Коломойцева А.В. - 26.03.2008 г., не отбытая часть наказания составляет 11 месяцев и 6 дней.
Осужденный Коломойцев А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в связи с тем, что он отбыл необходимый срок, нарушений режима отбывания наказания не имеет, вину признал и в содеянном раскаялся.
Суд постановил вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Коломойцев А.В. просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение, либо постановление отменить и удовлетворить его ходатайство о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Ссылается на то, что при принятии решения суд не в полной мере учел его положительные характеристики по месту отбывания наказания; не принял во внимание, что администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство об изменении режима отбывания наказания; суд не применил постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 г. № 16-П и определения Конституционного Суда РФ от 18.11.204 г. № 363-О, № 364-О.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель, Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 просит постановление суда в отношении Коломойцева А.В. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим отмене в виду неправильного применения уголовно-процессуального закона.
Отказывая в удовлетворении осужденному Коломойцеву А.В. в его ходатайстве, суд указал, что в соответствии с ч.1 ст. 399 УПК РФ данное ходатайство может быть рассмотрено только по представлению учреждения, исполняющего наказание, а не по ходатайству осужденного.
Данные выводы суда являются ошибочными, поскольку пункт 5 части первой статьи 399 УПК РФ, в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, и предполагает обязанность суда рассмотреть данное ходатайство по существу (Определения Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 363-О, N 364-О).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сургутского городского суда от 21 апреля 2010 года отменить, материалы дела с ходатайством осужденного Коломойцева А.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи коллегии